21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
про відмову в прийнятті позовної заяви
25 червня 2008 р. Справа № 6/3-08(02-2)
Суддя господарського суду , розглянувши матеріали
за позовом:Вінницького навчально-виробничого об'єднаня "Комплекс-1", м.Вінниця
до:Вищого навчального закладу "Відкритий міжнародний університет розвитку людини "Україна" в особі Вінницького соціально-економічного інституту, м. Вінниця
про розірвання договору оренди нежитлових приміщень №17 від 01.02.2007р.
До суду надійшла позовна заява №178 від 20.06.2008р. Вінницького навчально-виробничого об'єднаня "Комплекс-1" до Вищого навчального закладу "Відкритий міжнародний університет розвитку людини "Україна" в особі Вінницького соціально-економічного інституту про розірвання договору оренди нежитлових приміщень №17 від 01.02.2007р.
01.04.2008р. ухвалою господарського суду Вінницької області припинено провадження у справі №11/21-08 за позовом Вінницького навчально-виробничого об'єднаня "Комплекс-1"до Вищого навчального закладу "Відкритий міжнародний університет розвитку людини "Україна" в особі Вінницького соціально-економічного інституту про стягнення 610187,24 грн. та розірвання договору оренди нежитлових приміщень №17 від 01.02.2007р.
Відповідно до ч.2 ст. 80 ГПК України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Відповідно до п.2 ст. 62 ГПК України суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, є справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав або є рішення цих органів з такого спору.
На підставі викладеного у прийнятті позовної заяви слід відмовити.
Керуючись п. 2 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. У прийнятті позовної заяви №178 від 20.06.08 на 6аркушах відмовити.
2. Позовні матеріали на 122аркушах повернути позивачу.
3. У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито» від 21.10.93 р. № 7-93 державне мито у сумі 85,00 грн., перераховане за платіжним дорученням № 211 від 20.06.2008 р. , підлягає поверненню.
4. Відповідно до п. 13 Постанови Кабінету Міністрів України №1258 від 21.12.05 "Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ", внесені для оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу грошові кошти в сумі 118,00 грн., перераховане за платіжним дорученням № 212 від 20.06.2008 р. , підлягають поверненню.
5. Ухвалу надіслати позивачу.
6. Копію ухвали надіслати відповідачу.
Суддя
віддрук.3 прим.:
1 - позивачу,2 - відповідачу, 3 - в наряд