"24" червня 2008 р.
Справа № 02-2/13-
Суддя , ознайомившись з позовною заявою Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Тернопільської філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", Центру електрозв'язку №6 Тернопільської філії ВАТ «Укртелеком»до товариства з обмеженою відповідальністю "Агросервіс", с. Мшанець, Теребовлянський район, Тернопільська область про cтягнення заборгованості в сумі 282,80 грн., встановив, що
подані матеріали є недостатніми для порушення провадження у справі та повертає позовну заяву та додані до неї матеріали у зв'язку з тим, що :
- позивачем у позовній заяві не вказано поштової адреси позивача -ВАТ «Укртелеком»;
- немає підтвердження юридичного статусу сторін, станом на час подання позовної заяви.
Крім того, не вказано ідентифікаційного коду позивача -ВАТ «Укртелеком», що згідно п.2 ст.54 ГПК України, є обов'язковим при подачі позовної заяви до господарського суду.
При повторному зверненні необхідно долучити довідки статуправління про включення до ЄДРПОУ України.
Враховуючи викладене, керуючись п. 2 ст. 54, п.п. 2 ст. 63 ГПК України суддя господарського суду
1.Повернути позовну заяву (№13-8-3 від 13.06.2008р.) та додані до неї матеріали на 10-ти арк., в тому числі платіжне доручення № 430/197 від 27.05.2008р. про сплату державного мита та платіжне доручення № 430/198/с від 27.05.2008р. про сплату інформаційних витрат без розгляду Центру електрозв'язку №6 Тернопільської філії ВАТ «Укртелеком», вул. Т.Шевченка,13, м.Теребовля, Тернопільська область, 48100.
Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з позовом до Господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Суддя