про повернення позовної заяви
23.06.08р.
Справа № П38/3050-08
Суддя Бишевська Н. А. , розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМІНЖІНІРІНГ", м.Дніпропетровськ
до Акціонерного комерційного банку "ТАС-Комерцбанк" в особі правонаступника Дніпропетровського відділення регіонального департаменту Закритого акціонерного товариства "Сведбанк", м.Дніпропетровськ
про спростування негативної інформації
Позивачем подано позов с посиланням на норми Господарського процесуального кодексу України.
Однак, відповідно до п.4 ч.1 ст.57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Так позивачем заявлено в якості відповідача АКБ "ТАС-Комерцбанк", м.Дніпропетровськ в особі правонаступника Дніпропетровського відділення регіонального департаменту ВАТ "Сведбанк", м.Дніпропетровськ.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 01.04.08р. №П38/1883-08 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМІНЖІНІРІНГ" повернуто крім того і з підстав відсутності належним чином засвідчених доказів на підтвердження факту правонаступництва Дніпропетровського відділення регіонального департаменту ВАТ "Сведбанк" до АКБ "ТАС-Комерцбанк"
Позивачем на виконання вимоги суду в даній позовній заяві надано паперові копії Інтернет-сторінок.
Згідно ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази надаються суду в оригіналах чи належним чином засвідчених копіях.
Всупереч вищевикладеним вимогам ч. 2 ст. 36 ГПК України додані до позовної заяви світлокопії документів не засвідчені належним чином, оскільки не містять позначки про відповідність інформації дійсним фактам. Позначка про скріплення позовної заяви не містить позначки про згідність з оригіналом наданих документів, не містять підпису, посади та прізвища особи.
Більш того, в наданих паперових копіях Інтернет-сторінок міститься зазначення документу, яким може підтверджуватись правонаступництво відповідача, однак копія зазначеного документу до матеріалів справи не долучено.
Таким чином, відсутні належні докази на підтвердження факту правонаступництва Дніпропетровського відділення регіонального департаменту ВАТ "Сведбанк" до АКБ "ТАС-Комерцбанк".
Згідно п.3 ч.1 ст.63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.
Керуючись п.3 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя
Н.А. Бишевська