про повернення позовної заяви
23.06.08р.
Справа № П11/1011-08
Суддя Мельниченко І.Ф. , розглянувши матеріали
за позовом відкритого акціонерного товариства "Криворіжхліб", м. Кривий Ріг
до товариства з обмеженою відповідальністю "Протон-03", м. Дніпропетровськ
про стягнення 6 591, 81 грн.
Відсутні докази сплати держмита у встановленому порядку, згідно п.14 Інструкції "Про порядок обчислення та справляння державного мита", затвердженої наказом ГДПІ України від 22.04.1993 року, запис про зарахування держмита до держбюджету повинен бути скріплений першим та другим підписами посадових осіб банку. Доказів, які б свідчили про те, що провідний економіст Євсюлова О.А. наділен правом другого підпису суду не надано.
Не надано доказів надсилання на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів, наданий опис вкладення від 06.06.08р. підтверджує лише найменування документів, які були вкладені в рекомендований лист, до вказаного опису не залучено поштової квитанції, чи фіскального чеку, які б свідчили про надсилання рекомендованого листа на адресу відповідача.
Керуючись п. 4,6 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток: позовна заява №414 від 28.05.08р. з додатками на 14 аркушах, в т.ч. платіжне доручення №1634 від 02.06.08р. про сплату держмита, платіжне доручення №1635 від 02.06.08р. про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та конверт.
Суддя
І.Ф. Мельниченко