"25" червня 2008 р.
Справа № 07/10-38.
за позовом Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Волинської філії, м.Луцьк
до Державного мисливського господарства «Звірівське», с.Звірів Ківерцівського району
про стягнення 737грн. 58 коп.
Суддя Сур'як О.Г.
Представники:
від позивача: Якобчук А.В., довіреність від 29.12.207р.
від відповідача: н/з
Суть спору: Позивач - Відкрите акціонерне товариство «Укртелеком» в особі Волинської філії просить стягнути з відповідача - Державного мисливського господарства «Звірівське» 644,82грн. заборгованості за надані послуги електрозв'язку за період з листопада 2007р. по березень 2008р. згідно договору №161 від 12.03.2002р., 21,73грн. пені за неналежне виконання зобов'язань (п.5.8 договору), 63,08грн. інфляційних втрат та 7,95грн. - 3% річних відповідно до ст.625 ЦК України, а всього 737,58грн.
Відповідач відзиву на позов не представив, свого представника в судове засідання не направив.
Представник позивача в судовому засіданні подав платіжне доручення №52 від 12.06.2008р., з якого вбачається, що відповідачем повністю оплачена сума позову в розмірі 737,58грн.
Враховуючи те, що на момент розгляду спору сума позову відповідачем сплачена, провадження у справі слід припинити відповідно до п. 1? ст. 80 ГПК України, в зв'язку відсутності предмету спору.
Оскільки, спір до розгляду суду доведений з вини відповідача, понесені позивачем судові витрати по сплаті державного мита та інформаційно-технічних послуг по забезпеченню судового процесу в розмірі 220грн. слід стягнути з відповідача згідно ст. 49 ГПК України.
Виходячи з зазначеного та керуючись ст. 49, п.1? ст. 80 ГПК України, господарський суд,
1. Припинити провадження у справі.
2. Стягнути з Державного мисливського господарства «Звірівське» (с.Звірів Ківерцівського району) на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Волинської філії, (м.Луцьк вул.Кривий вал, 28; р/р 260051961 в ВОД «Райффайзен Банк Аваль» м.Луцька МФО 303569, ЗКПО 23251963) 220грн. судових витрат по сплаті державного мита та інформаційно-технічних послуг по забезпеченню судового процесу.
Суддя О.Г.Сур'як
Суддя