25.06.08
Справа №АС11/171-08.
За позовом Управління Пенсійного Фонду України
в м.Охтирка, Сумської області
до відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Охтирсільмаш»
про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 30 124 грн. 90 коп.
Суддя Ю. ЗРАЖЕВСЬКИЙ
Представники сторін:
Від позивача - не з'явився
Від відповідача - не з»явився
Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 30 124 грн. 90 коп., що становить суму заборговангості по сплаті внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за квітеень 2008р.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але надіслав до суду письмове заперечення в якому зазначає, що вимоги позивача не визнає в повному обсязі зважаючи на те, що ВАТ «Охтирсільмаш» до порушення провадження у даній адлміністративній справі було повністю сплачено страхові внески за квітень 2008р., що підтверджується відповідними платіжними дорученнями №409 від 30.05.2008р. на суму 1 048 грн. 00 коп., №408 від 30.05.2008р. на суму 17 100 грн. 00 коп., №424 від 02.06.2008р. на суму 693 грн. 43 коп. та №419 від 02.06.2008р. на суму 11 283 грн. 47 коп. Разом на загальну суму 30 124 грн. 90 коп. (копії платіжних доручень додані до матеріалів справи).
З метою всебічного, повного і об'єктивного розгляду спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи для витребування додаткових матеріалів по даній справі.
Відповідно до п. 3 ст. 49, п. 1 ст. 150 КАС України, суд -
1. Відкласти розгляд справи на 9 липня 2008 р. на 11 год. 00 хв.
2. Позивачу обгрунтувати свою позицію по даній справі з урахуванням обставин, викладених відповідачем у письмовому запереченні, в разі необгрідності надати до суду розгорнутий розрахунок суми заборгованості відповідача по сплаті страхових внесків.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 2 (каб. № 214).
4. До уваги сторін:
у відповідності до ст.128 КАС України, неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи на підставі наявних у ній доказів.
СУДДЯ Зражевський Ю.О.