Ухвала від 17.08.2011 по справі 2-2904/11

Справа № 2-2904/11

17 серпня 2011 року м. Дніпропетровськ

УХВАЛА

Суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Некрасов О.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

27 липня 2011 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Справу передано на розгляд судді 29 липня 2011 року.

На виконання вимог ч. 3 ст. 122 ЦПК України, суд звернувся до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання відповідачки, щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку їх місце проживання.

10 серпня 2011 року до суду з адресно-довідкового сектору ВГІРФО України в Дніпропетровській області надійшла відповідь, про те що відповідачка ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України.

У відповідності до ст. 131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Призначити попереднє судове засідання на "14" листопада 2011 року о 09.30 годин, у приміщенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська. (каб. № 23).

Направити відповідачці копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до "14" листопада 2011 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Відповідно до ст. 131 ЦПК України суд роз'яснює сторонам, що докази, які надані після закінчення попереднього судового засідання, судом не приймаються.

Копії цієї ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Некрасов

Попередній документ
17778437
Наступний документ
17778439
Інформація про рішення:
№ рішення: 17778438
№ справи: 2-2904/11
Дата рішення: 17.08.2011
Дата публікації: 31.08.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Чечелівський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (05.02.2025)
Дата надходження: 21.01.2025
Розклад засідань:
15.07.2024 13:45 Подільський районний суд міста Києва
19.08.2024 14:00 Подільський районний суд міста Києва
02.09.2024 13:45 Подільський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАВРИШ МАРГАРІТА ЗАХАРІВНА
ГОНЧАР МАРИНА СЕРГІЇВНА
ЛАРІОНОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
НЕГАНОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ПЕТРОВ ДМИТРО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПОРОЗОВА ІННА ЮРІЇВНА
РИБАЛКА ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГАВРИШ МАРГАРІТА ЗАХАРІВНА
ГОНЧАР МАРИНА СЕРГІЇВНА
ЛАРІОНОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
НЕГАНОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ПЕТРОВ ДМИТРО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПОРОЗОВА ІННА ЮРІЇВНА
РИБАЛКА ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
Бабій Павло Павлович
Дуднік Тетяна Миколаївна
Мешков Володимир Юрійовмч
Полтавець Олександр Вікторович
Чолак Михайло Семенович
позивач:
Бабій Тетяна Антонівна
Мешкова Ганна Олегівна
Назаренко Тетяна Володимирівна
Чолак Наталя Володимирівна
боржник:
Дудник Тетяна Миколаївна
державний виконавець:
БРОВАРСЬКИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У БРОВАРСЬКОМУ РАЙОНІ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ЦЕНТРАЛЬНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. КИЇВ)
заінтересована особа:
АТ "УкрСиббанк"
Броварський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
заявник:
ПАТ "Дельта банк"
Публічне Акціонерне Товариство "Дельта Банк"
Товариство з обмежено відповідальністю "ФК "Гефест"
представник боржника:
Пазюк Євген Сергійович
представник правонаступника позивача:
Остащенко Олеся Миколаївна
представник скаржника:
ЗАГОРОДНІЙ ЄВГЕНІЙ ОЛЕГОВИЧ
стягувач:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК "Гефест"
стягувач (заінтересована особа):
Приватне акціонерне товариство "Дельта Банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК "Гефест"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ГЕФЕСТ»