Ухвала від 17.08.2011 по справі 2-3027/11

Справа № 2-3027/11

17 серпня 2011 року м. Дніпропетровськ

УХВАЛА

Суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Некрасов О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Третя Дніпропетровська державна нотаріальна контора про визнання права власності на Ѕ частину квартири,-

ВСТАНОВИВ:

11 серпня 2011 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Третя Дніпропетровська державна нотаріальна контора про визнання права власності на Ѕ частину квартири.

Справу передано на розгляд судді 16 серпня 2011 року.

Дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:

- не зазначена ціна позову, щодо вимог майнового характеру, тому неможливо встановити чи вірно сплачено судовий збір встановленій Декретом Кабінету Міністрів України „Про державне мито” (судовий збір за подачу позову даної категорії сплачується в розмірі 1% від суми позову, але не менше 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 51 грн.);

Тому, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху і надати строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Третя Дніпропетровська державна нотаріальна контора про визнання права власності на Ѕ частину квартири -залишити без руху та надати позивачу термін для усунення недоліків до 26 серпня 2011 року.

Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута йому.

Суддя О.О. Некрасов

Попередній документ
17778428
Наступний документ
17778430
Інформація про рішення:
№ рішення: 17778429
№ справи: 2-3027/11
Дата рішення: 17.08.2011
Дата публікації: 04.04.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Чечелівський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права про приватну власність
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (23.12.2011)
Результат розгляду: залишено без розгляду
Дата надходження: 01.09.2011
Предмет позову: про стягнення заборгованності
Розклад засідань:
18.01.2021 10:00 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
10.09.2021 10:10 Херсонський міський суд Херсонської області
12.11.2021 09:50 Херсонський міський суд Херсонської області
10.01.2022 10:25 Херсонський міський суд Херсонської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АН ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
АНТОНЮК ОЛЕКСАНДР АНДРІЙОВИЧ
ЄПІШИН ЮРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
КОРНЕШОВА Т В
КУЦКІР ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ШВЕЦЬ ОЛЕНА ДМИТРІВНА
ЩАСЛИВА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
АН ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
ЄПІШИН ЮРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
КОРНЕШОВА Т В
КУЦКІР ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ШВЕЦЬ ОЛЕНА ДМИТРІВНА
ЩАСЛИВА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач:
Гаваза Людмила Василівна
Ганошенко Інна Олексіївна
Ганошенко Олександр Олександрович
Ситник Максим Михайлович
ТОВ проектно-будівельна фірма "Домобуд"
Устінова Тамара Василівна
позивач:
Гаваза Остап Іванович
Головне управління юстиції у миколаївській області.
Жолниренко Ольга Борисівна
Муніципальна адміністрація міста Сан-Бенедетто-дель Тронто
ПАТ " Державний експортно-імпорний банк України "
Ситник Світлана Вікторівна
боржник:
Олійник Олексій Вікторович
Шелея Михайло Михайлович
заявник:
ТОВ "ФК "ЕЛІТ ФІНАНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК Форт"
стягувач:
ПАТ "КБ "Надра"
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Надра"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "КБ "Надра"
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Надра"