83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
23.06.08 р. Справа № 24/112пн
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МУЛЬТИМЕДІА», м. Донецьк
до відповідача Центрального штабу Державної воєнізованої гірничорятувальної служби у вугільній промисловості, м. Донецьк
про визнання недійсними результату торгів (тендеру).
Суддя Н.В. Ломовцева
Представники:
Від позивача Дерев'янко А.М. - довір.
Від відповідача Коробкін А.М., Колядка О.М. - довір.
Товариство з обмеженою відповідальністю «МУЛЬТИМЕДІА», м. Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Центрального штабу Державної воєнізованої гірничорятувальної служби у вугільній промисловості, м. Донецьк про визнання недійсними результату торгів (тендеру).
Позивач усно у судовому засіданні заявив клопотання про витребування у відповідача документів в якості забезпечення доказів, а саме тендерні пропозиції ТОВ “Промтерція» в частині надання інформації щодо укладання аналогічних угод за предметом тендеру.
Судом обговорення клопотання у даному судовому засіданні не закінчено.
Позивач надав заяву про забезпечення позову, якою просить вжити заходів забезпечення позову шляхом заборони Центральному штабу Державної воєнізованої гірничорятувальної служби у вугільній промисловості вчиняти дії - здійснювати виконання договору на закупівлю вапна гашеного хімічного поглинача вапняного ХП-В, укладеного з Товариством з обмеженою відповідальністю «Промтерція» за результатами торгів.
Відповідач проти задоволення даної заяви заперечує.
Судом заяву не задоволено, оскільки обраний спосіб забезпечення не є таким з огляду на предмет спору.
Позивач наполягає на задоволенні позову.
Відповідач надав відзив, яким проти задоволення позовних вимог заперечує.
Суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача переможця торгів - Товариство з обмеженою відповідальністю «Промтерція», м. Донецьк, оскільки рішення з господарського спору може вплинути на його права або обов'язки.
Враховуючи наведене, той факт, що в судовому засіданні виникла необхідність витребування додаткових документів, керуючись ст. 27, п.п. 2, 3 ст. 77 ГПК України, суд
Залучити до участі у справі як третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Промтерція» (83114, м. Донецьк, вул. Університетська, 82).
Відкласти розгляд справи на 10:00 год. 09.07.08 року.
Позивачу конкретизувати позовні вимоги щодо визнання результатів (акцептування тендерної пропозиції) проведення торгів (тендеру) на закупівлю вапна гашеного (хімічного поглинача вапняного ХП-В), призначених на 14.05.2008р., недійсними та визнання проведення торгів (тендеру) на закупівлю вапна гашеного (хімічного поглинача вапняного ХП-В), призначених на 14.05.2008р. незаконним, письмово обґрунтувати порушення ст. 13 Закону України «Про захист економічної конкуренції», надати докази направлення копії позову третій особі, письмово викласти клопотання щодо витребування у відповідача певних документів.
Відповідачу надати письмове пояснення, в якому обґрунтувати умови п. 5.2 Інструкції учасникам торгів.
Третій особі - ТОВ «Промтерція» з'явитись повноважному представнику, надати письмове відношення до позову.
Явка сторін та третьої особи у засідання суду строго обов'язкова.
Суддя