Ухвала від 18.08.2011 по справі 2-о-116/11

Справа № 2-о-116/11

УХВАЛА

18 серпня 2011 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Середня Н.Г., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_2, зацікавлена особа виконавчий комітет Довгинцівської районної у місті ради про встановлення факту належності домоволодіння, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності на праві власності домоволодіння, оскільки у правовстановлюючого документу -свідоцтві про право власності на житловий АДРЕСА_1 Дніпропетровскьої області відсутній підпис завідуючого відділом комунального господарства та печатка відділу комунального господарства виконкому.

Подана заява не відповідає вимогам ст. 258 ЦПК України, згідно якої до заяви повинні бути додані докази, які підтверджують неможливість усунути зазначені недоліки інакше, як судовим рішенням (у даному випадку про це може свідчити відмова органу, що видав правовстановлюючий документ, у внесенні відповідних змін).

За таких обставин, суд вважає необхідним заяву залишити без руху, надати заявнику строк усунути недоліки, одночасно роз'яснивши, що у випадку не виконання зазначених вимог заява вважатиметься неподаною та буде повернена заявникові.

Керуючись ст.ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_2, зацікавлена особа виконавчий комітет Довгинцівської районної у місті ради про встановлення факту належності домоволодіння залишити без руху надавши заявнику строк для усунення недоліків -три дні з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:Н. Г. Середня

Попередній документ
17778274
Наступний документ
17778276
Інформація про рішення:
№ рішення: 17778275
№ справи: 2-о-116/11
Дата рішення: 18.08.2011
Дата публікації: 31.08.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (18.10.2011)
Дата надходження: 18.10.2011
Предмет позову: встановлення факту правовстановлюючого документу
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЕДЗ БОГДАНА МИХАЙЛІВНА
ДЗЕРИН МИКОЛА МИХАЙЛОВИЧ
ЄРМОЛЕНКО ВІКТОРІЯ БОРИСІВНА
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ЛИСЮК ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
СОКОЛОВСЬКА ТЕТЯНА ОЛЕКСІЇВНА
ХОМЕНКО ЛАРИСА ВАСИЛІВНА
ШУЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЮРКІВ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ГЕДЗ БОГДАНА МИХАЙЛІВНА
ЄРМОЛЕНКО ВІКТОРІЯ БОРИСІВНА
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ЛИСЮК ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
СОКОЛОВСЬКА ТЕТЯНА ОЛЕКСІЇВНА
ХОМЕНКО ЛАРИСА ВАСИЛІВНА
ШУЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЮРКІВ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
відповідач:
Слободо-Шаргородська сільська рада
УПФУ у Гусятинському районі
заінтересована особа:
Відділ Держкомзему у Ямпільському районі
Відділ реєстрації актів цивільного стану Ковпаківського районного управління юстиції м. Суми
Іванівська сільська рада
ЛМР
Орган опіки та піклування виконавчого комітету Роменської міської ради
Служба у справах дітей виконавчого комітету Роменської міської ради
Тищенко Карина Олександрінва
УПФУ
заявник:
Гук Ніна Антонівна
Курилов Сергій Миколайович
Лалаян Олександр Хоренович
Міхно Михайло Григорович
Нитченко Лариса Василівна
Овчарук Ганна Георгіївна
Орган опіки та піклування Петрівсько-Роменської сільської ради
Прокуратура Ямпільського району в інтересах Ямпільської районної державної адміністрації Петрашівської сільської ради
Тищенко Валентина Миколаївна
представник заявника:
Загребельний Роман Валерійович
стягувач (заінтересована особа):
Михно Григорій Іванович