Ухвала від 22.06.2011 по справі 2-а-1804/11

Справа № 2-а-1804/11

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" червня 2011 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Косторенко А. Ю. розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України у Дзержинському районі міста Кривого Рогу про оскарження дій суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

25 травня 2011 року позивачка звернулася до суду з вищезазначеним адміністративним позовом, в якому, в обґрунтування своїх вимог посилалася на те, що вона має статус “дитини війни”, тому користується всіма правами та пільгами, передбаченими Законом України “Про соціальний захист дітей війни ” для цієї категорії осіб, і на підставі ст.6 зазначеного Закону має право на щомісячну доплату до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. Відповідач цю вимогу закону не виконує і підвищення пенсії в розмірі 30 % від розміру мінімальної пенсії за віком не виплачує. У квітні 2011 року вона звернулася до відповідача із заявою про нарахування та виплату їй щомісячної доплати до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. Відповідач відмовив їй у здійсненні перерахунку та виплати зазначеного підвищення до пенсії, про що надіслав листа від 05.05.2011р. При вирішенні питання про нарахування вказаної доплати до пенсії позивачці відповідач керувався положеннями нормативних актів що на підставі Рішень Конституційного Суду України були визнані неконституційними, а тому застосуванню не підлягали. В своєму позові позивачка фактично оскаржуючи дії відповідача щодо нарахування та виплати їй не в повному обсязі підвищення до пенсії як дитині війни, просила відновити пропущений строк для звернення до суду за захистом порушених прав; визнати неправомірними дії відповідача не нарахування та невиплати їй підвищення до пенсії як дитині війни за період з 01 січня 2006 року по 30 квітня 2011 року; зобов'язати відповідача перерахувати та виплатити їй підвищення до пенсії як дитині війни за період з 01 січня 2006 року по 30 квітня 2011 року.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обраховується із дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод або інтересів.

Позивачка посилається на ті обставини, що про належну до виплати суму підвищення до пенсії їй стало відомо після висвітлення питання щодо виплати такого підвищення у засобах масової інформації.

Між тим, суд вважає, що позивач не довів належними доказами поважність причин пропуску встановленого законом строку для звернення до суду для захисту порушеного права. Зазначені виплати у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком встановлені Законом України „ Про соціальний захист дітей війни” з 09.07.2007 року та є щомісячними виплатами. Право на ці виплати підтверджено рішеннями Конституційного Суду України від 09.07.2007 року та від 22.05.2008 року, які публікувались в офіційних виданнях та засобах масової інформації, тобто про порушення свого права позивачка могла та повинна була дізнатися з цього часу.

Відповідно до ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків , установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підставі для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Таким чином, позовні вимоги позивача про зобов'язання відповідача здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" у розмірі, визначеному ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове соціальне страхування", за період з 01.01.2006 року по 24.11.2010 року включно підлягають залишенню без розгляду.

Керуючись ч.2 ст.99, 100 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України у Дзержинському районі міста Кривого Рогу в частині визнання неправомірними дій відповідача щодо не нарахування та невиплати їй підвищення до пенсії як дитині війни у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату їй підвищення до пенсії як дитині війни у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком - за період з 01.01.2006 року по 24.11.2010 року включно - залишити без розгляду.

В даному провадженні розглядати позовні вимоги ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України у Дзержинському районі міста Кривого Рогу в частині визнання неправомірними дій відповідача щодо не нарахування та невиплати їй підвищення до пенсії як дитині війни у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату їй щомісячної доплати до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком з 25.11.2010 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу апеляційної скарги на протязі п'яти днів із дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:А. Ю. Косторенко

Попередній документ
17778225
Наступний документ
17778227
Інформація про рішення:
№ рішення: 17778226
№ справи: 2-а-1804/11
Дата рішення: 22.06.2011
Дата публікації: 30.08.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Металургійний районний суд міста Кривого Рогу
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (01.03.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 02.02.2011
Предмет позову: про стягнення підвищення до пенсії
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГРОВА АНЖЕЛІКА ГЕННАДІЇВНА
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ДУЗІНКЕВИЧ ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ІВАНИЦЬКИЙ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
МАВРОДІ РОМАН ФЕДОРОВИЧ
МАЗНИЦЯ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
МЕЛЬНИК ІВАН ІВАНОВИЧ
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БАГРОВА АНЖЕЛІКА ГЕННАДІЇВНА
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ДУЗІНКЕВИЧ ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ІВАНИЦЬКИЙ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
МАВРОДІ РОМАН ФЕДОРОВИЧ
МАЗНИЦЯ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
МЕЛЬНИК ІВАН ІВАНОВИЧ
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
відповідач:
УДАІ УМВСУ в Тернопільській області
Управління пенсійного фонду в Галицькому районі
Управління Пенсійного фонду України в Крижопільському районі Вінницької області
Управління пенсійного фонду України в місті Добропіллі та Добропільського району Донецької області
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
УПФ района
УПФ у Томашпільському районі
УПФУ в Гадяцькому районі
УПФУ в Жовтневому р-ні
УПФУ в Тиврівському р-ні
УПФУ в Тисменицькому р-ні
УПФУ у Драбівському районі
позивач:
Бойко Олексій Маркович
Вощило Надія Михайлівна
Гармаш Галина Федотівна
Грабко Василина Михайлівна
Демидась Михайло Іванович
Зоненко Марія Іванівна
Картава Віктор Сергівйович
Куторей Ніна Григорівна
Лотоцький Богдан Семенович
Магдій Зінаїда Іванівна
Мазур Ганна Юстинівна
Мельник Віра Стефанівна