Справа № 2-387/09
20 серпня 2009 року смт. Рокитне
Рокитнівський районний суд Рівненської області, в складі: судді одноособово Феха Т.С., за участю секретаря Гіс В.Л., позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Рокитнівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, суд, -
Позивач ОСОБА_4 звернулася до суду із позовною заявою до відповідача Рокитнівської сільської ради, в якій просить визнати за нею право власності на житловий будинок із господарськими будівлями, які знаходяться за адресою АДРЕСА_1, Рокитнівського району Рівненської області, та звільнити її від сплати судового збору на підставі п. 18 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.01.1993 року.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала в повному обсязі та пояснила, що із ОСОБА_6 одружилися в 1968 році. За час перебування в шлюбі із ОСОБА_6 спільно побудували житловий будинок із господарськими будівлями за адресою АДРЕСА_1, Рокитнівського району Рівненської області. Документів про право власності на вказаний будинок не було. Вона та її чоловік ОСОБА_7 проживали у вказаному будинку з часу його побудови. ІНФОРМАЦІЯ_3 року її чоловік ОСОБА_7 помер. Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається із 1/2 частини житлового будинку та господарських будівель за адресою АДРЕСА_1, Рокитнівського району Рівненської області. Інша 1/2 частина житлового будинку та господарських будівель за адресою АДРЕСА_1, Рокитнівського району Рівненської області, належить їй як частка у спільному майні подружжя. На день смерті чоловіка ОСОБА_7 та по даний час в будинку АДРЕСА_1 Рокитнівського району Рівненської області, проживає лише вона. Її син ОСОБА_2 відмовився на її користь від прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Оскільки будинок АДРЕСА_1 Рокитнівського району Рівненської області, були побудовані за час перебування її у шлюбі із ОСОБА_6 та після смерті її чоловіка вона прийняла спадщину, вступивши у володіння та користування спадковим майном, а саме: 1\2 частини житлового будинку та надвірних прибудов в АДРЕСА_1 Рокитнівського району Рівненської області, просить визнати за нею право власності на житловий будинок АДРЕСА_1
Представник відповідача ОСОБА_3 позовні вимоги позивача визнала та пояснила, що домоволодіння за адресою АДРЕСА_1, Рокитнівського району, дійсно було побудоване позивачем ОСОБА_2 та її чоловіком за час перебування у зареєстрованому шлюбі. Позивач ОСОБА_2 на час смерті чоловіка та по даний час проживає у вказаному будинку. Правовстановлюючих документів на домоволодіння немає, за даними по господарського обліку домоволодіння за адресою АДРЕСА_1, Рокитнівського району, рахується за померлим ОСОБА_6.
Суд, заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, показання свідків, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (кожний окремо) дали показання про те, що є сусідами позивачки, знають, що будинок в якому проживає позивач був побудований позивачем ОСОБА_2 та її чоловіком, і належить їм.
Згідно копії свідоцтва про одруження (а.с. 4) ОСОБА_7 та ОСОБА_4, 26 листопада 1968 року одружилися та обрали спільне прізвище ОСОБА_4.
Свідоцтво про смерть підтверджує те, що ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с Рокитне, Рокитнівського району Рівненської області (а.с. 3).
Як вбачається із довідки № 1387, виданої Рокитнівською сільською радою, ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року проживав в с Рокитне, Рокитнівського району та склад його сім'ї складав - дружина ОСОБА_4, син ОСОБА_2 (а.с. 11).
Згідно копії технічного паспорта та виписки із по господарської книги (а.с. 7-10) власником житлового будинку АДРЕСА_1 вказаний ОСОБА_7, реєстрація вказаного житлового будинку не проводилася.
Згідно повідомлення Рокитнівської державної нотаріальної контори (а.с. 21) 11 березня
2009 року від спадкоємця ОСОБА_4 надійшла заява про прийняття спадщини на майно, яке залишилося після смерті її чоловіка ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року.
Як вбачається із заяви ОСОБА_2 (а.с. 12) 11 березня 2009 року ОСОБА_2 відмовився від прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року, та не заперечує проти видачі спадщини матері ОСОБА_4.
В силу ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкоємця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народження після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 Сімейного кодексу України майно набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляду за дітьми, хвороба, тощо) самостійного заробітку (доходу).
Відповідно до ч. 2 ст. 60 Сімейного кодексу України вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.
Як встановлено в судовому засіданні позивач ОСОБА_2 спільно із ОСОБА_6, померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 року, за час перебування у зареєстрованому шлюбі побудували домоволодіння за адресою АДРЕСА_1, Рокитнівського району Рівненської області. Після смерті ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року, позивач ОСОБА_2 в межах строку, передбаченого ст. 1270 ЦК України, прийняла спадщину після смерті чоловіка, а саме: 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 Рокитнівського району Рівненської області. Син позивача ОСОБА_2 в межах строку, передбаченого ст. 1270 ЦК України, відмовився від прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року, про що подав до нотаріальної контори відповідну заяву.
За таких обставин позов підлягає задоволенню, оскільки встановлено, що домоволодіння про визнання права власності на яке просить позивач, побудоване позивачем та її чоловіком за час їх перебування у зареєстрованому шлюбі; після смерті чоловіка позивач прийняла спадщину, інших спадкоємців не має.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 392, 1261, 1268-1270, 1273 Цивільного кодексу України, ст. 60 Сімейного кодексу України, ст.ст. 209-218 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_4 до Рокитнівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, задовольнити.
Визнати за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою с Рокитне Рокитнівського району Рівненської області, жителькою АДРЕСА_1, Рокитнівського району Рівненської області, право власності на житловий будинок номер АДРЕСА_1 Рокитнівського району Рівненської області, який складається із приміщень літ. А1 - житловий будинок до якого входять приміщення: № 1 - коридор, загальною площею 6, 1 кв.м, № 2 - кухня, загальною площею 8, 1 кв.м, № 3 - жила загальною площею 9, 2 кв.м, № 4 - жила загальною площею 11, 8 кв.м, № 5- жила загальною площею 15, 7 кв.м., № 6 - жила загальною площею 12.2 кв.м., № 7 - котельня загальною площею 3, 6 кв.м, та надвірних будівель і споруд: а - вхідні східці, Б - літня кухня (хлів), б - хлів, В - хлів, Г- колодязь, N1 - огорожа, N2 - огорожа, які зареєстровані за ОСОБА_6, померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с Рокитне, Рокитнівського району Рівненської області.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Рокитнівський районний суд Рівненської області, шляхом подачі в десятиденний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження із наступним поданням після цього, протягом двадцяти днів, апеляційної скарги.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у десятиденний строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження, то рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.