Справа 2-н-1890/2009р.
ряд. стат. звіту №1
код суду 0707
17 вересня 2009 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Монич В.О., розглянувши заявлену вимогу стягувача Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру електрозв"язку №3 Закарпатської філії відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" м.Мукачево, вул.Я.Мудрого, 9 р/р 2600505881 в ЗОД Райффайзен банк Аваль м.Ужгород, МФО 312345, код 25438186 до боржника ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги в сумі 387 грн. 71 коп. за договором про надання телекомунікаційних послуг від 21 жовтня 2004 року, та сплачених судових витрат.
Керуючись п.1 ч.1 ст.96, ст.103-106 ЦПК України, ст.ст.625, 1048-1055 ЦК України, ст.19 Закону України „Про виконавче провадження",
Стягнути з боржника - ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь стягувача Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру електрозв"язку №3 Закарпатської філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" м.Мукачево, вул.Я.Мудрого, 9 р/р 2600505881 в ЗОД Райффайзен банк Аваль м.Ужгород, МФО 312345, код 25438186 заборгованість на суму 387 (триста вісімдесят сім) грн. 71 коп., 30 грн. сплачених витрат з інформаційно-технічного забезпечення та 25, 50 грн. державного мита.
Надіслати боржнику копію судового наказу разом з копією заяви та копіями доданих до неї документів та роз'яснити йому право, в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу, подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.105 ЦПК України, у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред"явлення до виконання.