Справа № 2-Н-1882/09
Номер стат. звіту -1
Код суду-0707
17 вересня 2009 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Феєр І.С. розглянувши заяву стягувача Відкритого акціонерного товариства „ Укртелеком" в особі Центру електрозв'язку № 3 Закарпатської філії ВАТ „Укртелеком" до боржника ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1 про стягнення боргу за надані телекомунікаційні послуги у сумі 574 грн. 73 коп. та судових витрат, -
15 вересня 2009 року Відкрите акціонерне товариство „Укртелеком" в особі Центру ; електрозв'язку № 3 Закарпатської філії ВАТ „Укртелеком" звернулося до Мукачівського міськрайонного суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за надані телекомунікаційні послуги у сумі 574 грн. 73 коп. та судові витрати в розмірі 25 грн. 50 коп. сплаченого судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.
Форма і зміст поданої стягувачем заяви про видачу судового наказу відповідає вимогам ст.ст.95, 96, 98 ЦПК України.
Згідно ст.ст.526, 527 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок.
Відповідно до укладеного договору між Відкритим акціонерним товариством „Укртелеком" в особі Центру електрозв'язку № 3 Закарпатської філії ВАТ „Укртелеком" та ОСОБА_1 за №22727/690 від 25 липня 1997 року про надання телекомунікаційних послуг та ст.ст. 33, 36 Закону України "Про телекомунікації" боржник зобов'язався своєчасно сплачувати за отримані ним телекомунікаційні послуги.
Стягувач ВАТ „ Укртелеком" в особі Центру електрозв'язку № 3 Закарпатської філії ВАТ „Укртелеком" виконав свої зобов'язання перед боржником, а останній своєчасно не оплатив надані йому послуги.
Відповідно до довідки - розрахунку заборгованість у боржника за надані телекомунікаційні послуги за період з березня 2008 по квітень 2009 року складає 574 грн. 73 коп..
У відповідності ст.ст. 610, 611, 612 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
На підставі ст.625 ЦК Ураїни, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно до ст. 88 ч. 1 ЦПК України з боржника на користь Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком" в особі Центру електрозв'язку № 3 Закарпатської філії ВАТ „Укртелеком" слід стягнути понесені судові витрати в сумі 25 грн. 50 коп. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 88 ч.1, 102, 103, 104, 105, 106 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 610, 625 ЦК України, ст.ст. 33, 36 Закону України "Про телекомунікації", -
Стягнути з боржника ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь стягувача - Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком" в особі Центру електрозв"язку № 3 Закарпатської філії ВАТ „Укртелеком" м.Мукачево вул. Я.Мудрого 9, р/р. НОМЕР_1 в ЗОД "Райффайзен Банк Аваль" м. Ужгород, МФО 312345, код 25438186, заборгованість за надані телекомунікаційні послуги у сумі 574 (п'ятсот сімдесят чотири) грн. 73 коп.
Стягнути з боржника ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1 в користь стягувача - Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком" в особі Центру електрозв"язку № 3 Закарпатської філії ВАТ „Укртелеком" м.Мукачево вул. Я.Мудрого 9, р/р. НОМЕР_1 в ВЗОД "Райффайзен Банк Аваль" м. Ужгород, МФО 312345, код 25438186 судові витрати в розмірі 25 (двадцять п'ять) грн. 50 коп. та 30 (тридцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Копію судового наказу разом з копією заяви стягувача та копіями документів доданих до неї, надіслати боржнику ОСОБА_1.
Роз'яснити боржнику ОСОБА_1, що він має право в разі заперечення вимог стягувача, протягом 10 (десяти) днів з дня отримання судового наказу подати до Мукачівського міськрайонного суду заяву про його скасування.
Судовий наказ набирає законної сили протягом 3 (трьох) днів після закінчення строку на подання заяви про скасування судового наказу.