Справа № 2-2858/09
Ном.стапизвіту - 26
Код суду - 07.07
14 вересня 2009 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючого-судді Рижикова В.Г.
при секретарі Лиснички І.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево позовну заяву Акціонерного комерційного промислово - інвестиційного банку в особі філії «Відділення Промінвестбанку в м.Ужгород» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по договору кредиту,
встановив:
АКПІБ в особі філії "Відділення Промінвестбанку" в м.Ужгородж" 31 серпня 2009 року звернулося до суду з вищевказаним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь Промінвестбанку в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м.Ужгород" заборгованість у розмірі 3188 (три тисячі сто вісімдесят вісім) грн. 79 коп., а саме: суму неповернутого кредиту - 1622 грн. 67 коп., відсотки за користування кредитом - 250 грн. 48 коп., пеня - 409 грн. 16 коп., штраф у розмірі 0, 1 від простроченої суми - 655 грн. 18 коп. та фінансову санкцію відповідно до ст. 625 ЦК України - 251 грн. 30 коп. солідарно та судові витрати.
14 вересня 2009 року року представник позивача до суду не з*явився, але 10 вересня 2009 року від нього надійшла заява, в якій просить дану позовну заяву залишити без розгляду, у зв*язку з повним погашенням позичальником - ОСОБА_2 заборгованості по кредитному договору.
Відповідач в судове засідання не з*явився.
Таким чином, є підстави для прийняття відмови від позовної заяви та закриття провадження по справі.
Роз'яснити позивачці наслідки прийняття відмови від позову і закриття провадження по справі, передбачені ч.3 ст. 206 ЦПК України.
На підставі вищенаведеного, керуючись п.4 ч.1 ст.83, п.3 ч.1 ст. 205, ч.3 ст. 206 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Прийняти від представника позивача Сідак В.В. відмову від позову.
Позовну заяву Акціонерного комерційного промислово - інвестиційного банку в особі філії «Відділення Промінвестбанку в м.Ужгород» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по договору кредиту - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області шляхом подачі заяви про її апеляційне оскарження протягом п 'яти днів з дня проголошення та подачі апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.