Справа 2- н-1689/2009р.
ряд. стат. звіту №1
код суду 0707
01 вересня 2009 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Монич В.О., розглянувши заявлену вимогу стягувача ВАТ ЕК "Закарпаттяобленерго" в особі Мукачівського міського РЕМ м.Мукачево, вул.Грушевського, 25 до боржника ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1, про видачу судового наказу про стягнення боргу 522 грн. 51 коп. за договором на користування електричною енергією №046-1140 від 22.02.2002 року, та сплачених судових витрат.
Керуючись п.1 ч.1 ст.96, ст.103-106 ЦПК України, ст.ст.625, 1048-1055 ЦК України, ст.19 Закону України „Про виконавче провадження",
Стягнути з боржника - ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь стягувача ВАТ ЕК "Закарпаттяобленерго" р/р 26037301076900 Ф-ЗОУ ВАТ "Ощадбанк" в м.Мукачево, МФО 312356, Код 00131529 заборгованість на суму 522 (п"ятсот двадцять дві) грн. 51 коп., 30, 00 грн. сплачених витрат з інформаційно-технічного забезпечення та 25, 50 грн. державного мита.
Надіслати боржнику копію судового наказу разом з копією заяви та копіями доданих до неї документів та роз'яснити йому право, в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу, подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.105 ЦПК України, у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред"явлення до виконання.