справа №2-о-227\09
Іменем України
7 вересня 2009 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді: Андрієнко Г.В.
при секретарі: Личко К. О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м Полтаві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, --
Заявниця ОСОБА_1 27.07.2009 року звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. В якій вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла мати заявниці ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина. Згідно заповіту, посвідченого 5 березня 2002 року Тростянецькою сільською радою Полтавського району Полтавської області, її мати заповіла своє майно в рівних частках їй та своєму сину ОСОБА_3.
Заявниця зі своїм братом прийняли спадщину і отримали свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 30.11.2007 року.
Крім цього, в Ощадному банку, філії №7849\017 ОСОБА_2 мала вкладні рахунки грошових заощаджень. По цих рахунках ОСОБА_2 16 січня 1992 року зробила заповідальне розпорядження на її ім»я.
Заявниця бажає оформити право на спадкування грошових заощаджень, але цьому перешкоджає та обставина, що в заповідальному розпорядженні невірно записано її прізвище - ОСОБА_1, в той час як правильно прізвище ОСОБА_1.
Прохала встановити факт належності ОСОБА_1 заповідального розпорядження ОСОБА_2 від 16.01.1992 р.
Заявниця в судовому засіданні заяву підтримала.
Зацікавлена особа ОСОБА_3 в судовому засіданні заяву підтримала.
Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла мати заявниці ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина. Згідно заповіту, посвідченого 5 березня 2002 року Тростянецькою сільськрю радою Полтавського району Полтавської області, її мати заповіла своє майно в рівних частках ОСОБА_1 і своєму сину ОСОБА_3.
Заявниця зі своїм братом прийняли спадщину і отримали свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 30.11.2007 року.
Крім цього, в Ощадному банку, філії №7849\017 ОСОБА_2 мала вкладні рахунки грошових заощаджень. По цих рахунках ОСОБА_2 16 січня 1992 року зробила заповідальне розпорядження на її ім»я.
Заявниця бажає оформити право на спадкування грошових заощаджень, але цьому перешкоджає та обставина, що в заповідальному розпорядженні невірно записано її прізвище - ОСОБА_1, в той час як правильно прізвище ОСОБА_1.
Аналізуючи вищевикладені факти, суд вважає, що при написанні заповідального розпорядження виникла помилка в написанні прізвища заявниці.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215, 218, 256-259 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити повністю.
Встановити факт належності ОСОБА_1, заповідального розпорядження ОСОБА_2 від 16 січня 1992 року на користь ОСОБА_1 на грошові заощадження, які знаходяться в філії - Октябрського відділення №43 ВАТ «Державний Ощадний банк України» на рахунках НОМЕР_1, №НОМЕР_2, №НОМЕР_3.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Полтавської області через Октябрський райсуд м. Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження на протязі 10 діб з моменту проголошення рішення та на протязі 20 діб після подачі такої заяви шляхом подачі апеляційної скарги.