№ 4-a-893/09
Іменем України
11 вересня 2009 року Октябрський районний суд м.Полтави у складі
Головуючого - судді Сорока К.М., При секретарі - Кучарській Т.Є. За участю прокурора - Ландаря Є. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві подання слідчого в СВ Октябрського РВ ПМУ ГУМВС України в Полтавській області лейтенанта міліції ОСОБА_1 стосовно:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. м. Полтава, гром. України, освіта середня, не працює, не одружений, раніше судимий, прож. АДРЕСА_1 про обрання запобіжного заходу взяття під варту, -
встановив:
Досудовим слідством встановлено, що В кінці червня 2009 року, громадянин ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 повторно з корисливих спонукань, з метою заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2, з дитячої коляски, таємно викрав майно належне громадянці ОСОБА_3, чим завдав останній матеріального збитку на загальну суму 286 грн.
По даному факту, 22.08.2009 року СВ Октябрського РВ ПМУ, була порушена кримінальна справа № 09230410 за ознаками ст. 185 ч.2 КК України.
05.06.2009 року приблизно о 5 годинні ранку, громадянин ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 повторно, з корисливих спонукань, з метою заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, проник до підвального приміщення, що розташоване за адресою: АДРЕСА_3, де таємно викрав майно належне громадянці ОСОБА_4, чим завдав останній матеріального збитку на загальну суму 960 грн.
По даному факту, 22.08.2009 року СВ Октябрського РВ ПМУ, була порушена кримінальна справа № 09230410 д.2 за ознаками ст. 185 ч.3 КК України.
На початку липня 2009 року громадянин ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 повторно з корисливих спонукань, з метою заволодіння їзді АДРЕСА_2, почужим майном, шляхом вільного доступу, знаходячись у під вул. Короленка в м. Полтава, таємно викрав майно належне громадянину ОСОБА_5, чим завдав останньому матеріального збитку на загальну суму 248 грн.
По даному факту, 22.08.2009 року СВ Октябрського РВ ПМУ, була порушена кримінальна справа № 09230410 д.3 за ознаками ст. 185 ч.2 КК України.
01.09.2009 року слідчим СВ Октябрського РВ було винесено постанову про примусовий привід ОСОБА_2.
В відповіді на примусовий привід працівники О/У СКР вказали, що ними неодноразово було відвідано адресу проживання ОСОБА_2. В бесіді з матір'ю, остання повідомила, що ОСОБА_2 близько двох тижнів не з'являється вдома і теперішнє місце перебування його, їй не відомо.
Слідчий просив суд обрати стосовно ОСОБА_2 міру запобіжного заходу - взяття під варту, та зазначав, що він може продовжувати злочинну діяльність, ухилятися від слідства та суду та перешкоджати встановленню істини по кримінальній справі.
Прокурор подання підтримав частково та наполягав на доставці останнього в суд для вирішення питання про зміну запобіжного заходу.
Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши надані суду матеріали суд вважає за можливе частково задовольнити подання слідчого.
З огляду на вищезазначені обставини та керуючись ст. 165-2 КПК України, суд, -
Постановив:
Встановити місце знаходження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доставити його в суд для вирішення питання про зміну запобіжного заходу.
Постанова може бути оскаржена в термін 3 дні.