09.08.11
Чернігівської області
14000, м. Чернігів, пр. Миру, 20 тел. 698-166
„08” серпня 2011 р. Справа № 11/87
За позовом: Ніжинського міжрайонного прокурора, вул. Овдіївська, 2, м. Ніжин, Чернігівська область,16600
в інтересах держави в особі: Ніжинської міської ради, пл. Леніна, 1, м. Ніжин, 16600
до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,
АДРЕСА_1, 16600
Предмет спору: про стягнення заборгованості в сумі 46 611,57 грн.
Суддя Бобров Ю.М.
Представники сторін:
Представник позивача: ОСОБА_2 - спеціаліст І категорії юридичного відділу, довіреність № 3-18/356 від 28.02.2011
Відповідач: ОСОБА_1 - особисто, паспорт НОМЕР_1 виданий 13.06.97р. Ніжинським МВ УМВС.
В судовому засіданні взяв участь: прокурор відділу прокуратури Чернігівської області Єреп В.В., посвідчення посвідчення № 134 від 05.09.07р.
Ніжинським міжрайонним прокурором подано позов в інтересах держави в особі Ніжинської міської ради до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 46 611,57 грн. збитків за користування земельною ділянкою.
У позовній заяві прокурор посилається, зокрема, на те, що ПП ОСОБА_1 плата за користування земельною ділянкою площею 3,1228 га почала нараховуватися з 27.08.2010 р., тобто з дня державної реєстрації укладеного 16.08.2010 р. між сторонами договору оренди землі. До вказаної дати, за період з 20.08.2009 р. по 27.08.2010 р., відповідач, земельною ділянкою, орендну плату не сплачував. Прокурор просить суд стягнути з відповідача до місцевого бюджету 46 611,57 грн. в якості плати за використання до 20.08.2009 р. по 27.08.2010 р. без наявності правовстановлюючих документів земельної ділянки, що розташована у АДРЕСА_2.
Відповідач в судовому засіданні проти позову заперечує, зокрема зазначаючи, що у період з 20.08.2009 р. по 27.08.2010 р. земельною ділянкою не користувався. Відповідач просить суд відкласти розгляд справи для надання відзиву на позов.
Прокурором заявлено письмове клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів для надання додаткових пояснень та доказів.
Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення прокурора, відповідача та представника позивача, суд вважає за доцільне клопотання задовольнити.
Керуючись ст.ст. 22, 65, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Продовжити строк розгляду спору до 25.08.2011 р.
2. Розгляд справи відкласти на "19" серпня 2011 р. об 11:00 год. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 7.
3. Зобов'язати відповідача надати відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини, копії яких надіслати позивачеві; документи, що засвідчують право власності на нежитлову будівлю критої автостоянки для автомобілів та відкритої стоянки автомобільного транспорту, розташовані на земельній ділянці площею 3,1228 га по АДРЕСА_2; відомості про номер рахунку в установі банку. Зобов'язати ПП ОСОБА_1 забезпечити особисту явку в судове засідання з документом, що посвідчує особу (паспорт) або явку компетентного повноважного представника з належним чином оформленою довіреністю і засвідченою її копією та документом, що посвідчує особу.
4. Зобов'язати прокурора надати суду матеріали перевірки прокуратурою ПП ОСОБА_1, які підтверджують факти вчинення відповідачем правопорушення; додаткові письмові пояснення щодо наявності у діях ПП ОСОБА_1 складу цивільного правопорушення (протиправної поведінки, шкоди (збитків), причинного зв'язку між протиправною поведінкою та шкодою (збитками) і вини); докази вчинення дій щодо спонукання відповідача оформити право землекористування.
5. Прокурору та позивачу забезпечити явку компетентних повноважних представників з належним чином оформленими довіреностями, засвідченими їх копіями та документами, що посвідчують особу.
Суддя Ю.М. Бобров