"25" червня 2008 р.
Справа №
від 25.06.2008р. № 07/8-40
за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Годомичі», с. Годомичі Маневицького району
до Маневицької філії відкритого акціонерного товариства «Волиньобленерго», смт. Маневичі
про стягнення 11867 грн. 14 коп.
Суддя Сур'як О.Г.
Представники :
від позивача: Товкач Л.О. - голова СВК
від відповідача: Шадура Л.В., довіреність № 19/26-5577 від 29.12.2007р.
Суть спору: Позивач - СВК «Годомичі» звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати дії працівників Маневицької філії ВАТ «Волиньобленерго» (відповідача) незаконними, як такі, що суперечать умовам договору та стягнути з відповідача 11867,14 грн., що незаконно нараховані.
Відповідач в запереченні на позовну заяву та в судовому засіданні зазначає, що позовні вимоги СВК «Годомичі» є необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.
Всупереч вимог ст.54, п.п. 3, 4 ст.57 ГПК України позивачем до позовної заяви не додано доказів сплати державного мита у встановленому порядку та не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, а також не додано документів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується позовна вимога.
Ухвалою суду про порушення провадження у справі від 06.06.2008р. позивача зобов'язано подати суду оригінали квитанцій про сплату державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, докази в обґрунтування розміру завданих збитків.
Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Позивачем не подано витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору.
Допущені порушення є підставою для залишення позову без розгляду, що не перешкоджає повторному зверненню з ним до господарського суду в загальному порядку після їх усунення.
Керуючись п.5 ст. 81 ГПК України, господарський суд
ухвалив:
Залишити позов без розгляду.
Суддя О.Г. Сур'як
Суддя Сур'як О. Г.