83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
01.07.08 р. Справа № 33/102пд
Господарський суд Донецької області у складі судді Новікової Р.Г., при секретарі судового засідання Ващенко О.С., розглянув у відкритому судовому засіданні справу:
за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області м. Донецьк
до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю “ІНВІК» м. Донецьк
до відповідача 2 Відкритого акціонерного товариства “Донекцглавснаб» в особі Донецького підприємства “Донецьктехоптторг» м. Донецьк
за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Товарної біржі “Даліса» м. Донецьк
про визнання недійсним біржового договору №4-Б від 03.05.2007р., укладеного між Донецьким підприємством “Донецьктехоптторг» та Товариством з обмеженою відповідальністю “ІНВІК».
за участю представників:
від позивача: Маркуц Г.В. за дов. №22 від 04.03.2008р.
від відповідача 1: не з'явився
від відповідача 2: Чекменьов Г.А. за дов. від 09.06.2008р.
від третьої особи: не з'явився
Суть спору: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області м. Донецьк звернулося до господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю “ІНВІК» м. Донецьк, Відкритого акціонерного товариства “Донекцглавснаб» в особі Донецького підприємства “Донецьктехоптторг» м. Донецьк про визнання недійсним біржового договору №4-Б від 03.05.2007р., укладеного між Донецьким підприємством “Донецьктехоптторг» та Товариством з обмеженою відповідальністю “ІНВІК».
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на біржовий договір №4-Б від 03.05.2007р., укладений між Донецьким підприємством “Донецьктехоптторг» та Товариством з обмеженою відповідальністю “ІНВІК», який за думкою позивача укладений з порушенням вимог чинного законодавства, внаслідок чого позивачем заявлені вимоги про визнання його недійсним.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 05.06.2008р. порушено провадження по справі. Одночасно вказаною ухвалою залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Товарну біржу “Даліса» м. Донецьк
В засіданні суду 01.07.2008р. представник позивача підтримав правову позицію викладену у попередньому судовому засіданні. Представник відповідача 2 заявив усне клопотання про зупинення провадження по справі №33/102пд до розгляду справи №39/52пд, предметом якої є визнання договору №4-Б від 03.05.2007р. недійсним. Відповідач 1 та третя особа явку своїх представників в засідання суду не забезпечили, витребувані судом документи не надали, що є підставами для відкладення розгляду справи. Крім цього, у суду виникла необхідність витребування нових доказів.
Враховуючи вищевикладене, керуючись пунктами 1, 2, 3 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Відкласти розгляд справи на 10:20 год. 14.07.08 року.
Зобов'язати відповідача 1 надати до суду:
- відзив на позовну заяву з доказами, які підтверджують викладені обставини; докази надсилання відзиву на позовну заяву позивачу;
- оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус Товариства з обмеженою відповідальністю “ІНВІК»,
- докази направлення на адресу третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Товарної біржі “Даліса» м. Донецьк відзиву на позовну заяву;
- письмово викладену позицію щодо заявленого відповідачем 1 клопотання про зупинення провадження по справі №33/102пд до розгляду справи №39/52пд.
Зобов'язати відповідача 2 надати до суду:
- відзив на позовну заяву з доказами, які підтверджують викладені обставини; докази надсилання відзиву на позовну заяву позивачу;
- оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус Відкритого акціонерного товариства “Донекцглавснаб», Донецького підприємства “Донецьктехоптторг»;
- докази направлення на адресу третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Товарної біржі “Даліса» м. Донецьк відзиву на позовну заяву.
Зобов'язати третю особу без самостійних вимог на предмет спору надати до суду:
- письмові пояснення щодо вимог, викладених у позовній заяві №14-4129 від 26.05.2008р. та відзивах на позовну заяву;
- надати до суду оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус Товарної біржі “Даліса»;
- письмово викладену позицію щодо заявленого відповідачем 1 клопотання про зупинення провадження по справі №33/102пд до розгляду справи №39/52пд.
Зобов'язати позивача надати до суду письмово викладену позицію щодо заявленого відповідачем 1 клопотання про зупинення провадження по справі №33/102пд до розгляду справи №39/52пд.
Явка представників сторін та третьої особи у судове засідання з належним чином оформленою довіреністю та документом, що посвідчує особу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Суддя Новікова Р.Г.