25.06.08
Справа №АС11/161-08.
за позовом Управління Пенсійного фонду в м.Шостка Сумської області
до відповідача Дочірнього підприємства «Шосткаторф»
Державного підприємства «Сумиторф»
про стягнення боргу в сумі 1 679 грн. 26 коп.
СУДДЯ ЗРАЖЕВСЬКИЙ Ю.О.
Представники:
Від позивача - не з'явився
Від відповідача - не з'явився
Суть спору: позивач проситьь стягнути з відповідача 1 679 грн. 26 коп., з яких: 1 008 грн. 97 коп. - розмір штрафних санкцій та 670 грн. 29 коп. - сума пені, які нараховано відповідно до п.2 ст.106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» за несвоєчасну сплату страхувальником страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування на підставі рішення ПФУ №34 від 28.01.2008р.
Представники позивача та відповідача в судове засідання не з'явився.
Ухвалою господарського суду від 02.06.2008р. по справі №АС11/161-08, яку було направлено на адресу позивача та відповідача рекомендованою заказною кореспонденцією, сторін було попереджено, що у відповідності до ст.128 КАС України , неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи на підставі наявних у ній доказів.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, не подав до суду відзив на позовну заяву та відповідних документів в підтвердження поважних причин неприбуття в судове засідання, тому у відповідності до ст.128 КАС України, справа розглядається на підставі наявних у ній доказів.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
Законами України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", “Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування», “Про пенсійне забезпечення», “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», інструкцією “Про порядок обчислення і сплати підприємствами, установами, організаціями, та громадянами збору на обов'язкове державне пенсійне страхування, інших платежів, а також обліку їх надходження до Пенсійного фонду України» передбачені порядок, строк і розмір сплати збору на обов'язкове державне пенсійне страхування.
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 17 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" відповідач зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески у розмірах, передбачених Законом України “Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування».
Відповідно до п.2 ч.9 ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або територіальними органами Пенсійного фонду, накладається штраф залежно від строку затримки платежу. Одночасно на суми своєчасно не сплачених (не перерахованих) страхових внесків і фінансових санкцій нараховується пеня в розмірі 0,1 відсотка зазначених сум коштів, розрахована за кожний день прострочення платежу.
В зв'язку з порушенням відповідачем строків сплати страхових внесків, рішенням ПФУ в м. Шостка № 34 від 28.01.2008р. до відповідача було застосовано фінансові санкції в сумі 1 008 грн. 97 коп. та нарахована пеня в сумі 670 грн. 29 коп.
Зазначеним рішенням відповідачеві надавався 10-ти денний термін з дня його одержання для вчинення дій щодо перерахування штрафу та пені на рахунок позивача або оскарження цього рішення в порядку, встановленому частиною 13 ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".
Відповідач не подав доказів погашення заборгованості по штрафним санкціям , доказів оскарження та скасування рішення ПФУ в м.Шостка №34 від 28.01.2008р. в установленому законом порядку або обґрунтованих заперечень проти позовних вимог, хоча про розгляд справи був повідомлений належним чином.
Зважаючи на вищевикладене, господарський суд вважає вимоги позивача щодо стягнення з відповідача штрафних санкцій,загальна сума яких становить 1 679 грн. 26 коп., є правомірними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Адміністративний позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Дочірнього підприємства «Шосткаторф» Державного підприємства «Сумиторф» (41100, Сумська область, м. Шостка, вул.Шевченко, 21/ 49, рах.26003301711063 в ПІБ, МФО 337397, код 30425168) на користь управління Пенсійного фонду України м. Шостка Сумської області (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Депутатська, 1, рах.2560630141501 в Шосткинському відділенні №3054 ВАЬ «Державний ощадний банк», МФО 337751, код 22977058) 1 008 грн. 97 коп. фінансових санкцій та 670 грн. 29 коп. пені.
3. Видати виконавчий лист після набрання постановою законної сили.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження подається до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання, апеляційної скарги постанова, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
СУДДЯ Ю.О. ЗРАЖЕВСЬКИЙ