"17" червня 2008 р.
Справа № 06/11-11А.
Господарський суд Волинської області у складі судді Дем'як В.М., при секретарі Волковій Ю.Ф., розглянувши матеріали справи
за позовом Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі ЦЕЗ №6 Волинської філії ВАТ «Укртелеком», м. Нововолинськ
до відповідача Нововолинської міської ради, м. Нововолинськ
про визнання частково недійсним рішення № 17/20 від 20.12.2007р.
за участю представників сторін:
від позивача: Жук В.М. (довіреність № 53 від 20.03.2006р.)
від відповідача: Ковальчук В.В. (довіреність № 02-50/1063 від 17.06.2008р.)
встановив: позивач - Відкрите акціонерне товариство «Укртелеком» в особі ЦЕЗ № 6 Волинської філії ВАТ «Укртелеком» звернувся із позовом до відповідача - Нововолинської міської ради та просить визнати частково нечинним рішення № 17/20 від 20.12.2007р. «Про клопотання організацій та заяви громадян» в частині відмови йому у клопотанні щодо зменшення ставки орндної плати за 1 м2 оренди нежитлового приміщення по вул. Винниченка,14 у м Нововолинськ, яке орендується у виробничих цілях під АТС №2.
В обгрунтуваня позовних вимог посилається на витяг з протоколу сесії Нововолинської міської ради п'ятого скликання від 20.12.2007р. (а.с.4); витяг з протоколу сесії Нововолинської міської ради п'ятого скликання від 21.09.2007р. (а.с.6).
Відповідач в судовому засіданні позовних вимог не визнав, водночас, письмових заперечень проти позову, які зобов'язувався подати ухвалою суду від 30.05.2008р., не надав.
За таких обставин, в судовому засіданні постало питання про витребування у позивача та відповідача додаткових доказів, що мають значення для правильного вирішення справи.
Статтею 114 КАСУ передбачено, що суд може запропонувати особам, що беруть участь у справі, доповнити чи пояснити певні обставини, а також надати суду додаткові докази у строк, встановлений судом.
Керуючись ст. ст. 114, 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ухвалив:
1. Розгляд справи відкласти на 29.07.2008р. на 10 30 год.
2. Позивачу подати докази про те, що ЦЕЗ № 6 займає орендовані приміщення по вул. Винниченка, 14 в м. Нововолинську; додаткові обґрунтування правових підстав визнання нечинним п. 2 рішення №17/20 від 20.12.2007р. «Про клопотання організацій та заяви громадян» з мотивів суперечності закону.
3. Відповідачу подати матеріали по розгляду клопотання щодо зменшення орендної плати: обґрунтувати доказами правомірність розміру орендної плати, встановленої у договорі оренди.
Суддя В.М.Дем'як