"01" липня 2008 р. Справа № 18/116
За позовом Відкритого акціонерного товариства Комерційного банку «Надра» в особі Філії Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» Ужгородське РУ, м. Ужгород
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатопт», с. Оноківці Ужгородський район
про стягнення 558 047 грн. 83 коп.,
Суддя господарського суду - Кривка В.П.
представники:
Позивача -Керечан Р.С., довіреність від 16.10.2007 року;
Відповідача -не з'явився;
СУТЬ СПОРУ: Відкритим акціонерним товариством Комерційного банку «Надра» в особі Філії Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» Ужгородське РУ, м. Ужгород заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатопт», с. Оноківці Ужгородський район про стягнення 558 047 грн. 83 коп.
Уповноважений представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
До початку судового засідання від уповноваженого представника відповідача надійшло письмове клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з його зайнятістю в іншому судовому засіданні та надання можливості для вивчення матеріалів справи. Між тим, витребуваних ухвалою суду документів та доказів не подав, в тому числі письмових доказів в підтвердження заявленого клопотання.
Враховуючи вищенаведене, а також необхідність забезпечення процесуальних прав сторін, неподання витребуваних судом документів, розгляд справи належить відкласти. Одночасно суд вважає за необхідне роз'яснити сторонам про можливість реалізації процесуальних прав (ст. 22 ГПК України) щодо ознайомлення з матеріалами справи в робочий час до дня слухання справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
1. Розгляд справи відкласти на "10" липня 2008 р. на 10 годину 00 хвилин.
2. Зобов'язати позивача подати суду:
•належні докази погашення заявленої до стягнення суми, після порушення
провадження у справі;
3. Зобов'язати відповідача подати суду:
•належні докази погашення заявленої до стягнення суми, після порушення
провадження у справі;
•контррозрахунок суми позовних вимог;
•письмові пояснення по суті позову з доданням підтверджуючих документів;
Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя В.Кривка