01.07.08р.
Справа № 16/166-08
За позовом Дніпропетровського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, м.Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства "Югавтотехніка", м.Дніпропетровськ
Третя особа на стороні позивача: Земельне управління Дніпропетровської міської ради, м.Дніпропетровськ
про зобов'язання звернутися до позивача з метою укладення додаткової угоди відносно орендної плати до договору оренди земельної ділянки від 13.07.2000р. №720
Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.
Представники:
від прокуратури: Стасовська Є.А.- заступник, посвідчення №153;
від позивача: Мудрак О.Ю.- юрисконсульт, дов. від 28.12.2007р. № 4/11-558;
від відповідача: не з'явився;
від третьої особи на стороні позивача: Мудрак О.Ю.- юрисконсульт, дов. від 25.12.2007р. № 4/3-23.
Прокурор в інтересах держави в особі позивача просить зобов'язати відповідача у місячний термін з дня винесення господарським судом рішення, на виконання пунктів 7.4.2. розділу 3 "орендна плата" договору оренди земельної ділянки від 13.07.2000р., укладеного між виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради та відповідачем, звернутися до орендодавця з метою укладання додаткової угоди відносно орендної плати земельної ділянки від 13.07.2000 р. №720.
Відповідач відзиву на позов та інших витребуваних судом документів не надав, його представник у судове засідання не з'явився, поштове повідомлення та конверт про час і місце судового засідання повернулися з відміткою: "організація не розшукана".
У зв'язку з цим, неподанням сторонами витребуваних судом доказів, а також необхідністю витребування нових доказів спір не може бути вирішено у даному засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись пунктами 1, 2, 3 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
Відкласти розгляд справи на 16.07.2008р. на 16 год. 00 хв., каб. № 7.
До судового засідання надати:
Прокурору (повторно):
- уточнити позовні вимоги в частині зазначення особи, яку необхідно зобов'язати звернутися до Дніпропетровської міської ради для укладення додаткової угоди;
- рішення Дніпропетровської міської ради від 29.11.2000р. №2/17, від 20.02.2002р. №30/27, на які є посилання у позовній заяві.
Позивачу (повторно):
- письмові пояснення по суті заявленого позову;
- належним чином засвідчені копії рішень Дніпропетровської міської ради від 29.11.2000р. №2/17 та від 20.02.2002р. №30/27;
- копію довідки про включення до ЄДРПОУ.
Прокурору, позивачу:
- встановити місцезнаходження відповідача, у тому числі надати довідку про включення до ЄДРПОУ відповідача, надіслати на адресу відповідача копію позовної заяви з додатками, копію ухвали про порушення провадження у справі, докази надсилання надати до суду.
Відповідачу (повторно):
- відзив на позов;
- докази в обґрунтування можливих заперечень;
- документи, що посвідчують правовий статус;
- копію довідки про включення до ЄДРПОУ.
Третій особі (повторно):
- письмові пояснення по суті заявленого позову з наданням відповідних доказів;
- документ, що посвідчують правовий статус;
- копію довідки про включення до ЄДРПОУ.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Т.В. ЗАГИНАЙКО