ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
19 червня 2008 р.
Справа № 15/49
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Деделюка Бориса Васильовича
при секретарі судового засідання Червак Н. С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом ВАТ "Тисменицягаз" вул.Вісконта, 3, м.Тисмениця, Тисменицького району, Івано-Франківської області, 77400,
до відповідача ТзОВ "Геліос" с.Старий Лисець, Тисменицького району, Івано-Франківської області, 77452,
про стягнення заборгованості
з участю представників сторін:
від позивача Уграк А.Ю - представник, довіреність № 268 від 16.04.2007 року,
від відповідача представники не з'явилися.
Представнику позивача роз'яснено права та обов'язки передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України. Клопотань стосовно відводу складу суду та технічної фіксації судового процесу представником позивача не заявлено.
Відкрите акціонерне товариство "Тисменицягаз" звернулось в суд із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Геліос" про стягнення заборгованості в сумі 1700грн. 58 коп., в тому числі 942 грн. 10 коп. - основного боргу, 688 грн. 81 коп. - збитків від інфляції та 69 грн. 67 коп. - 3% річних.
Представником позивача в судовому засіданні подано заяву про припинення провадження у справі у зв"язку із сплатою відповідачем заборгованості та судових витрат в повному обсязі, відповідно до п. 4 ст. 80 ГПК України.
Судом роз"яснено, що у випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав не допускається.
Відповідач в судове засідання не з'явився, вимог суду, вказаних в ухвалі від 29.05.2008 року, не виконав, зокрема, відзиву на позовну заяву та документи, які підтверджують сплату заборгованості суду не подав, хоча належним чином був повідомлений про час і дату розгляду справи, про причини неявки суду не повідомив.
Суд задовільняє клопотання позивача про відмову від позову та припинення провадження у справі, оскільки позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від заявленого позову, що є його одностороннім волевиявленням, відмова від позову не порушує законні права інших осіб, держави, вона може бути прийнята судом.
За таких обставин, у відповідності до п. 4 ст. 80 ГПК України, суд вважає, що провадження у справі слід припинити, в зв»язку з відмовою позивача від позову і прийнятття відмови господарським судом.
Оскільки клопотання про відмову позивача від заявленого позову надійшло до прийняття рішення зі справи судові витрати, в тому числі державне мито, стягненню з відповідача не підлягають.
На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст.ст. 22, 75, 78, п. 4 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд
провадження у справі припинити.
Суддя Деделюк Борис Васильович
Виготовлено в АС "Діловодство суду"
________________ Козло Петро Мирославович