"19" червня 2008 р.
13:30
Справа № 7/350/08
м. Миколаїв
За позовом: Державної податкової інспекції у Центральному районі м.Миколаєва, 54030, м.Миколаїв, вул.Потьомкінська, 24
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Суднобудування та ремонт», 54001, м.Миколаїв, вул. В.Морська, 93
Про: стягнення з відповідача заборгованості в сумі 40113,08 грн.
Суддя Семенчук Н.О.
Секретар судового засідання Дзюба Ю.Ф.
Представники:
Від позивача: Марченко О.О., дов. № 2222/9/10-011 від 03.04.2008р.
Від відповідача: не з'явився
Суть спору: Державна податкова інспекція у Центральному районі м.Миколаєва звернулась до господарського суду з позовними вимогами про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Суднобудування та ремонт» заборгованості в сумі 40113,08 грн.
Ухвали господарського суду від 28.05.2008р. та додана до них позовна заява з додатком надіслані на адресу відповідача та отримані ним 10.06.2008 року, що підтверджується повідомленням про вручення № 7815046.
За таких обставин суд вважає, що відповідач належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.
Відповідач відзив на позовну заяву та заперечень проти позову не надав.
Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважного представника відповідача, відповідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору.
Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд -
Товариство з обмеженою відповідальністю “Суднобудування та ремонт» зареєстровано, як суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа реєстраційно-ліцензійною палатою Миколаївського міськвиконкому 16.12.1997 року за № 11513, про що свідчить свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи (а.с. 12), та є платником податків та обов'язкових платежів.
Згідно розрахунку позивача, відповідач має заборгованість по платежам перед бюджетом в сумі 40113,08 грн., а саме:
- Податок на додану вартість в розмірі 22537,90 грн.;
- Податок на прибуток підприємств в розмірі 17575,18 грн.;
Наявність вказаної заборгованості підтверджується: актами про результати перевірки своєчасності сплати податку на додану вартість №№ 923/15-219/24794507, 924/15-219/24794507 від 13.07.2007 року, податковими деклараціями з податку на додану вартість № 79031 від 19.12.2006 року, № 7907 від 20.03.2007 року, № 17928 від 20.04.2007 року, № 31388 від 19.05.2007 року, податковими деклараціями з податку на прибуток підприємства № 54702 від 08.08.2007 року, № 95541 від 18.12.2007 року, податковими повідомленнями-рішеннями від 20.11.2007 року № 0304315200/0, від 20.11.2007 року № 0304415200/0, корінцем першої податкової вимоги № 1/112 від 10.01.2007 року, корінцем другої податкової вимоги № 2/177 від 14.02.2007 року.
Податкові повідомлення-рішення та податкові вимоги отримані відповідачем та у встановленому законом порядку відповідачем не оскаржувались.
Згідно п. 5.1 ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181-ІІІ від 20.12.2003 року зі змінами та доповненнями (Далі Закон України № 2181-ІІІ), - податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.
У відповідності з п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України № 2181-ІІІ, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.
Відповідно до ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування» платники податків зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені Законами терміни.
Органи державної податкової служби на підставі ст. 11 Закону України “Про державну податкову службу» мають право в установленому законом порядку проводити перевірки дотримання суб'єктами господарської діяльності вимог податкового законодавства, за результатами яких донараховувати податкові зобов'язання, застосовувати штрафні санкції та стягувати їх до бюджетів згідно діючого законодавства.
Згідно з п.п. 5.4.1. п. 5.4 ст. 5 Закону України № 2181-ІІІ, - узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.
Враховуючи, що суми податкового зобов'язання, що є предметом судового розгляду, є узгодженими у розумінні Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 160-163, 167, 254 КАСУ Господарський суд, -
1. Позовні вимоги задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Суднобудування та ремонт» (54001, м.Миколаїв, вул. В.Морська, 93, відомості про розрахункові рахунки відсутні, код ЄДРПОУ 24794507) на користь Державного бюджету України заборгованості в сумі 40113,08 грн.
Постанова у відповідності зі ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.
Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову повністю або частково у порядку і строки встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя
Н.О.Семенчук