Кіровоградської області
"25" червня 2008 р. Справа № 15/173
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Мохонько К.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Прокурора Кіровського району м. Кіровограда в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає управління з контролю за використанням та охороною земель в Кіровоградській області м. Кіровоград
до відповідача: Кіровоградської міської ради м. Кіровоград
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ПП «Кіровоград-Авто-Вояж» м. Кіровоград
про визнання незаконним та скасування пункту 8.41 рішення від 28.12.07р. № 405
Представники сторін:
прокурор - не з"явився
від позивача - не з'явився
від відповідача - не з"явився
від 3-ої особи - не з'явився
при секретарі судового засідання - Максименко Ю.П.
Прокурор звернувся з позовом в інтересах позивача про визнання незаконним та скасування пункту 8.41 рішення Кіровоградської міської ради від 28.12.07р. № 405 «Про розгляд звернень юридичних та фізичних осіб з питань регулювання земельних відносин».
В судове засідання прокурор, представники сторін та третьої особи не з"явились, про причини неявки не повідомили, хоча були належним чином сповіщенні про час і місце слухання справи, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень.
Справа розглядається за наявними в ній документами.
Вивчивши матеріали справи, господарський суд з'ясував наступні факти та відповідні їм правовідносини.
До судового засідання представником відповідача подано заяву на підставі п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України про зупинення провадження у справі на строк визначений судом, орієнтовно до 01.09.08р., в зв'язку з необхідністю здійснити збирання доказів і з'ясування на їх підставі всіх обставин справи.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Господарський суд вважає за доцільне задовольнити подану представником відповідача заяву, надати час для збирання додаткових доказів по справі та зупинити провадження у справі до 2 вересня 2008 року.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 49, 51, 69 - 71, 86, 156 Кодексу адміністративного судочинства України господарський суд
Заяву відповідача про зупинення провадження по справі - задовольнити.
Надати відповідачу час для збирання додаткових доказів по справі до 2 вересня 2008 року, провадження по справі зупинити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду в порядку визначеному КАС України.
Примірники ухвали направити сторонам по справі, третій особі, прокурору Кіровського району м. Кіровограда, прокуратурі Кіровоградської області.
Суддя
К.М.Мохонько