Кіровоградської області
"24" червня 2008 р. Справа № 11/85
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М., при секретарі судового засідання Назаровій Ю.Л., розглянувши у судовому засіданні матеріали адміністративної справи № 11/85 від 25.04.2008
за позовом: прокурора Голованівського району Кіровоградської області в інтересах держави, в особі Кіровоградського обласного відділення Фонду України соціального захисту інвалідів, 25009, м. Кіровоград, вул. 50 років Жовтня, 7а,
до відповідача: фермерського господарства "Колосок-ВТ", 26509, Кіровоградська область, Голованівський район, с. Вербове, вул. Івана Франка, 34 а,
про стягнення 14446,14 грн. штрафних санкцій за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів у 2007 році,
від прокурора - участі не брав;
від позивача - участі не брав;
від відповідача - участі не брав.
Прокурор Голованівського району Кіровоградської області в інтересах держави, в особі Кіровоградського обласного відділення Фонду України соціального захисту інвалідів звернувся до господарського суду із адміністративним позовом про стягнення з відповідача 14446,14 грн. штрафних санкцій за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів у 2007 році.
Ухвалою від 04.06.2008 року господарським судом закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 24.06.2008 року на 17:00 год.
Прокурор та відповідач в судовому засіданні 24.06.2008 року участі не брали, про дату, час та місце судового розгляду справи належним чином повідомлені, що підтверджується повідомленням № 3232465 про вручення рекомендованого поштового відправлення та розпискою, які містяться в матеріалах справи. Позивачем до господарського суду подана заява № 04-03/3330 від 04.06.08 року, в якій він просить засідання проводити без участі представника позивача.
До господарського суду 05.06.2008 року від позивача надійшла заява № 04-03/3329 від 04.06.08 року, в якій він відмовляється від позовних вимог пред'явлених до фермерського господарства "Колосок-ВТ" за невиконання вимог Закону України "Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні" в 2007 році в зв'язку з тим, що відповідачем надані докази виконання нормативу по працевлаштуванню інвалідів в 2007 році.
Відповідно до вимог статті 136 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитись від адміністративного позову протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи. Судове рішення у зв'язку з відмовою від адміністративного позову ухвалюється за правилами, встановленими статтею 112 Кодексу адміністративного судочинства України.
Згідно статті 112 Кодексу адміністративного судочинства України про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.
Враховуючи, що відмова позивача не суперечить закону і не порушує чиї - не будь права, свободи чи інтереси, господарський суд приймає відмову від позову.
При цьому суд роз'яснює, що відповідно до вимог статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1, ч. 3 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Керуючись ст.ст. 112, 136, 157, 165, 167, 186, 254, п. 6 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -
Прийняти відмову від позову та закрити провадження у адміністративній справі № 11/85.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання заяви про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Копії ухвали надіслати сторонам у справі, прокурору Кіровоградської області та прокурору Голованівського району Кіровоградської області.
Суддя
Н.М. Коваленко