"04" червня 2008 р.
Справа № 6/67-1733
м. Тернопіль
про закриття провадження у справі
Господарський суд Тернопільської області
у складі
при секретарі судового засідання Ранецькій Л.А.
Розглянув матеріали справи
за позовом Прокурора м. Тернополя в інтересах держави бульв. Шевченка, 7, м. Тернопіль, 46000 в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі вул. Руська, 17, м. Тернопіль, 46000
до Дочірнього підприємства "Східний масив Плюс" Приватного підприємства "Східний масив", вул. Ст. Бандери, 94, м. Тернопіль, 46000
про стягнення заборгованості по страхових внесках в сумі 7 554,76 грн.
За участю представників сторін:
позивача: Щепна І.М.;
відповідача: Садова Н.Р.;
прокурор: Молень І.Й.
Суть справи:
24 квітня 2008 року прокурор м. Тернополя звернувся в господарський суд Тернопільської області з позовом в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі до Дочірнього підприємства "Східний масив Плюс" Приватного підприємства "Східний масив" про стягнення заборгованості по страхових внесках в сумі 7 554,76 грн.
Як вбачається з позовних матеріалів, зокрема, звітності відповідача по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за січень-лютий 2008 року, карток особового рахунку платника, розрахунку заборгованості перед ПФУ та інших документів, ДП "Східний масив Плюс" ПП "Східний масив" не сплатило до Фонду 7554,76 грн.
Ухвалою суду від 05 травня 2008 року, розгляд справи призначено на 04.06.2008р.
У судовому засіданні, учасникам процесу роз'яснювались належні їм права та обов'язки, передбачені ст.ст. 49, 51, 130 КАС України.
Судом здійснено фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального програмно-апаратного комплексу “Діловодство суду», для створення архівної копії фонограми надано компакт-диск CD-R, серійний номер EL 3020 518 G 694.
Представником позивача та прокурором подано письмове клопотання від 04 червня 2008 року про відмову від позову, через добровільну сплату відповідачем стягуваної суми.
Згідно з довідки №7245/02 від 02 червня 2008 року (наявна у матеріалах справи), відповідач перерахував до Пенсійного фонду 7554,76 грн. боргу.
В судовому засіданні представник відповідача, сплату вказаної суми підтвердив.
Оскільки така відмова не суперечить законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, відповідно до ст. ст.112, 136 КАС України вона приймається судом, а провадження у справі підлягає закриттю за п.2 ч.1 ст.157 КАС України.
У зв'язку зі сплатою недоїмки до пред'явлення позову, відповідно до ст. 95 КАС України, судові витрати по справі не стягуються.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст.1-3, 17, 49, 51, 70, 71, 87, 89, 95, 112, 136, 157, 160, 165 КАС України, суд
Провадження у справі закрити.
На ухвалу суду особи, які беруть участь у справі мають право подати заяву про апеляційне оскарження та апеляційну скаргу в порядку, передбаченому ст. 186 КАС України.
Суддя