91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
13.05.08 Справа № 9/87.
Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали справи за позовом
Державного підприємства "Сніжнеантрацит", м. Сніжне Донецької області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Брянківський рудоремонтний завод", м. Брянка Луганської області
про стягнення 31 806 грн. 96 коп.
в присутності представників:
від позивача - Бикадоров Ю.В., нач.юр. відділу, дов. № 3 від 09.01.08
від відповідача - Голатова І.В., юрисконсульт, дов. № 106 від 25.02.08
позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача пені за несвоєчасне виконання договірного зобов'язання за договором поставки № 250/08-07 від 04.08.07.
Відповідач, ТОВ "БРРЗ", відзивом на позовну заяву, наданим у судовому засіданні 13.05.08 позов не визнав, вважаючи його необґрунтованим та посилаючись на усне повідомлення структурного підрозділу позивача, шахти "Ударник", про необхідність тимчасового зупинення зборки замовленого обладнання у зв'язку з досконалим вивченням експертного висновку НДІГМ імені Федорова М.М. щодо обстеження жорсткого армування клітьового підйому ствола шахти.
В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на вищезгаданий договір № 250/08-07 від 04.08.07, що був укладений за результатами тендерних торгів, за яким відповідач був зобов'язаний протягом 60 календарних днів з моменту здійснення позивачем 100% попередньої оплати передати у власність останнього два комплекти скіпа вугільного СНП-15-223-1.1 у комплекті та дві одиниці кліті трьохповерхової під вагонетку.
Згідно з умовами договору платіжними дорученнями №№ 91,92 від 30.10.07 та 97 від 06.11.07 позивач здійснив попередню оплату.
Граничний термін для передачі товару позивачу був встановлений до 08.01.08р., однак відповідач прострочив виконання зобов'язань та згідно накладних № РН-17 від 06.02.08, № РН-18 від 08.02.08, № РН-35 від 13.03.08 та № РН-36 від 17.03.08 передав обумовлений товар.
Відповідно до п. 5.2 договору за порушення строків поставки передбачена відповідальність у вигляді пені у розмірі однієї облікової ставки НБУ, що діяла на момент невиконання обов'язків від вартості непоставленої продукції за кожен день прострочення з моменту одержання бюджетних коштів на рахунок відповідача.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд
1. У судовому засіданні оголосити перерву на 03.06.08р. об 11 год. 00 хв., судове засідання відбудеться за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3-а, каб. № 335.
2. Зобов'язати позивача - надати заперечення на відзив відповідача.
Суддя А.Г. Ворожцов