"25" червня 2008 р. Справа № 2/132/08
За заявою відповідача: Костянтинівського монтажного управління ВАТ “Теплоенергомонтаж», Миколаївська область, м.Южноукраїнськ, Промзона, б.1
Стягувач: Управління Пенсійного фонду України в м.Южноукраїнську Миколаївської області, 55002, м.Южноукраїнськ, б-р.Цвіточний, 4
Суддя Моргуленко Т.Є.
Представники:
Від стягувача: не з'явився.
Від заявника: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ: про розстрочку виконання постанови суду від 13.05.2008р.
Від відповідача надійшла заява від 26.05.08р. про розстрочку виконання постанови суду від 13.05.2008р. у справі №2/132/08.
Від стягувача надійшов відзив на заяву відповідача №5833/07 від 24.06.08р., відповідно до якої Пенсійний фонд України, не заперечує проти задоволення заяви відповідача про розстрочення постанови суду від 13.05.08р.
Розглянувши матеріали справи, заяву про розстрочку виконання рішення, суд -
Встановив:
13.05.2008р. Господарським судом Миколаївської області по справі №2/132/08 прийнято постанову про стягнення з відповідача на користь Управління Пенсійного фонду України в м.Южноукраїнську 466894,17грн.
Зазначену постанову господарського суду не оскаржено та вона набрала законної сили.
27.05.08р. до Господарського суду Миколаївської області від боржника надійшла заява про розстрочку виконання постанови суду від 13 травня 2008 року по справі №2/132/08.
Заяву вмотивовано наступним. Відповідно до наказу №91-Д від 18.12.07р. генеральної дирекції ВАТ “Теплоенергомонтаж» прийнято рішення про реорганізацію відокремленого підрозділу Зуївського монтажного управління шляхом приєднання до Костянтинівського монтажного управління. Станом на 01.04.08р. Костянтинівським монтажним управлінням прийнято активи та пасиви Зуївського монтажного управління, яке є збитковим підприємством.
Станом на 01.06.08р. підприємство опинилось в скрутному фінансовому становищі у зв'язку з неоплатою замовниками заборгованості за виконані роботи, припиненням фінансування з Державного бюджету робіт на об'єктах ВП “Южноукраїнська АЕС».
Обставини, зазначені в заяві відповідача підтверджено відповідними доказами..
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву боржника та розстрочити виконання рішення.
Керуючись ст. 263 КАС України, суд -
1. Заяву - задовольнити.
2. Розстрочити виконання постанови суду від 13 травня 2008р. з наступним графіком погашення:
Червень 2008р. - 19453,92грн.
Липень 2008р. - 19453,92грн.
Серпень 2008р. - 19453,92грн.
Вересень 2008р. - 19453,92грн.
Жовтень 2008р. - 19453,92грн.
Листопад 2008р. - 19453,92грн.
Грудень 2008р. - 19453,92грн.
Січень 2009р. - 19453,92грн.
Лютий 2009р. - 19453,92грн.
Березень 2009р. - 19453,92грн.
Квітень 2009р. - 19453,92грн.
Травень 2009р. - 19453,92грн.
Червень 2009р. - 19453,92грн.
Липень 2009р. - 19453,92грн.
Серпень 2009р. - 19453,92грн.
Вересень 2009р. - 19453,92грн.
Жовтень 2009р. - 19453,92грн.
Листопад 2009р. - 19453,92грн.
Грудень 2009р. - 19453,92грн.
Січень 2010р. - 19453,92грн.
Лютий 2010р. - 19453,92грн.
Березень 2010р. - 19453,92грн.
Квітень 2010р. - 19453,92грн.
Травень 2010р. - 19454,01грн.
Суддя Т.Є.Моргуленко