91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
06.05.08 Справа № 9/82пд.
Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали справи за позовом
Управління капітального будівництва Кіровоградської облдержадміністрації
до Дочірнього підприємства "Будівельно-монтажне управління -Термо", с. Родакове Луганської області
про стягнення 14 900,0 грн.
в присутності представників:
від позивача -не прибув,
від відповідача -не прибув
позивач, управління капітального будівництва Кіровоградської облдержадміністрації (далі -Управління) звернувся з позовними вимогами про:
- розірвання договору підряду, укладеного між сторонами 10.10.06р. за № 150/06,
- стягнення з відповідача, ДП "Будівельно-монтажне управління - Термо" (далі -ДП "БМУ"), 14900,0 грн. за договором підряду.
Телеграмою від 06.05.08р. позивач звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю прибуття його представника.
Відповідач, ДП "БМУ", відзив на позов не надав, участь представника у судовому засіданні не забезпечив. про час і місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином.
В обгрунтування позову позивач посилається на укладений між ним та відповідачем 10.10.06р. договір підряду № 150/06. за яким відповідач (підрядник) зобов'язався виконати роботи з реконструкції системи теплозабезпечення та будівництва дахової котельні школи № 2 м. Знам'янка.
Згідно з п. 4.1 договору відповідач повинен розпочати виконання робіт протягом 3 днів після підписання акту про прийняття будівельного майданчика і виконати їх до 31.12.06р.
Позивачем було перераховано на рахунок ДП "БМУ" грошові кошти у розмірі 310900,0 грн. у період з 30 листопада по 20 грудня 2006 року.
Відповідно до акту приймання-передачі устаткування відповідачем було придбано міні котельню на суму 296000,0 грн., сума неосвоєних коштів складає 14900,0 грн.
В супереч п. 4.7 договору відповідач не повідомив та не обґрунтував необхідність продовження термінів завершення робіт, на претензію, направлену позивачем, не відповів, тому Управління звернулося з цим позовом до суду.
Зважаючи на викладене та відсутність представників позивача і відповідача у судовому засіданні, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд
1. Розгляд справи відкласти на 27.05.08р. об 11 год. 20 хв., який відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3-а, к. 335.
2. Зобов'язати позивача -надати обгрунтування перерахування грошових коштів на виконання робіт з реконструкції системи теплозабезпечення та будівництва дахової котельні школи № 2 м. Знам'янка (у разі якщо ці кошти є бюджетними).
3. Зобов'язати відповідача -надати відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу та до суду; документальне і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів і заперечень; докази повноважень юридичної особи (Статут або Положення - для огляду, копію до справи); копію довідки державного реєстратора щодо внесення реєстраційних записів до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; за наявності подати документальне підтвердження сплати заявленої позивачем до стягнення суми заборгованості повністю або частково; оригінал договору підряду № 150/06 від 10.10.2006 року -для огляду, копію -до справи, докази виконання умов договору.
Суддя А.Г. Ворожцов