Ухвала від 02.07.2008 по справі 14/87

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а

УХВАЛА

02.07.2008 Справа № 14/87

За заявою Обласного комунального підприємства "Закарпаттеплокомуненерго", м. Ужгород від 19.06.2008р. №734

про розстрочку виконання постанови господарського суду Закарпатської області від 22.05.2008р. у справі №14/87

за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Ужгороді, м. Ужгород

до Обласного комунального підприємства "Закарпаттеплокомуненерго", м. Ужгород

про стягнення податкового боргу у сумі 238 578,12грн.,

Суддя В.І. Карпинець

від позивача: Товтин М.В. - начальник юридичного відділу за дов. від 10.01.2008р. №282/9/10

від заявника (відповідача): Нанівський В.В. - юрисконсульт за дов. від 07.02.2008р. №108

ВСТАНОВИВ:

Обласне комунальне підприємство "Закарпаттеплокомуненерго", м. Ужгород від 19.06.2008р. №734 звернулося до суду із заявою від 19.06.2008р. №734 про розстрочку виконання постанови господарського суду Закарпатської області від 22.05.2008р. у справі №14/87 строком на 36 місяців.

Представником заявника, як у заяві, так і у судовому засіданні, підставою неможливості виконання заявником вищезазначеної постанови господарського суду Закарпатської області від 22.05.2008р., зокрема зазначено обставину знаходження підприємства у скрутному матеріальному становищі, що пов"язано, як з наявністю значної дебіторської заборгованості за надані послуги по тарифах, що не відшкодовують їх вартість та наявністю невідшкодованої з бюджету значної суми наявної заборгованості з різниці в тарифах.

Представником позивача (стягувача) заперечено проти надання Обласному комунальному підприємству "Закарпаттеплокомуненерго" розстрочки виконання постанови господарського суду Закарпатської області від 22.05.2008р. у справі №14/87 строком на 36 місяців. Разом з тим, зазначено про можливість надання такої розстрочки строком, що не перевищує шість місяців, з підстав можливого отримання до цього часу боржником дотації з бюджету на покриття невідшкодованої наявної заборгованості з різниці в тарифах, що дасть змогу, як погасити наявну попередню заборгованість, так і дану заборгованість перед бюджетом.

Розглянувши заяву Обласного комунального підприємства "Закарпаттеплокомуненерго", м. Ужгород від 19.06.2008р. №734, враховуючи матеріальні інтереси обох сторін та наявність у боржника обставин, що не дають йому можливості негайного повного виконання постанови господарського суду Закарпатської області від 22.05.2008р. у справі №14/87 (важкий фінансовий стан підприємства, наявність значної дебіторської заборгованості та наявність невідшкодованої з бюджету значної суми наявної заборгованості з різниці в тарифах), суд вважає за можливе частково задоволити дану заяву з наданням розстрочки виконання постанови господарського суду Закарпатської області від 22.05.2008р. у справі №14/87 строком на шість місяців рівними частинами зі сплатою у строки, зазначені у графіку погашення.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 165, 263 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Обласного комунального підприємства "Закарпаттеплокомуненерго", м. Ужгород від 19.06.2008р. №734, задоволити частково.

2. Розстрочити виконання ппостанови господарського суду Закарпатської області від 22.05.2008р. у справі №14/87 щодо сплати в доход бюджету суми 149942,12рн. податкового боргу, шляхом його сплати рівними частинами на протязі 6 місяців, слідуючим чином:

- суми 24990,35грн. до 01.08.2008р.;

- суми 24990,35грн. до 01.09.2008р.;

- суми 24990,35грн. до 01.10.2008р.;

- суми 24990,35грн. до 01.11.2008р.;

- суми 24990,35грн. до 01.12.2008р.;

- суми 24990,37грн. до 01.01.2009р.

Копію ухвали надіслати сторонам та для відому органу ДВС.

Суддя В. І. Карпинець

Попередній документ
1774754
Наступний документ
1774756
Інформація про рішення:
№ рішення: 1774755
№ справи: 14/87
Дата рішення: 02.07.2008
Дата публікації: 04.07.2008
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Застосування податкового законодавства; Інше застосування податкового законодавства
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.05.2006)
Дата надходження: 16.03.2006
Предмет позову: стягнення
Учасники справи:
суддя-доповідач:
КАРПИНЕЦЬ В І
відповідач (боржник):
П/п Тягур Михайло Михайлович
позивач (заявник):
Мукачівська ОДПІ