01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16.
тел. 230-31-77
про повернення позовної заяви
"20" березня 2008 р. № 02-03/877/7
Суддя Антонова В. М., розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом Дочірнього підприємства «Вишгородтранс», м. Вишгород
до ПП «Фортуна -А», с. Нові Петрівці
про стягнення 12287,42 грн.
встановив:
До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Дочірнього підприємства «Вишгородтранс» до ПП «Фортуна -А» про стягнення 12287,42 грн.
До позовної заяви не подано належних доказів сплати державного мита у встановленому порядку.
Відповідно до ст.55 ГПК України ціна позову визначається: у позовах про стягнення грошей - стягуваною сумою; у позовах про витребування майна - вартістю майна, що витребовується, у позовах , які складаються з кількох самостійних вимог - загальною сумою усіх вимог.
Згідно ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" ставки державного мита встановлюються із позовних заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів - 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян; із позовних заяв немайнового характеру -5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Як вбачається з платіжного доручення № 73 від 05.03.08р., яке додано до позовної заяви, позивачем сплачено державне мито у розмірі 119 грн. Проте 1 відсоток ціни позову складає 122,87 грн.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву якщо до неї не подано доказів сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі.
Згідно ч.3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Враховуючи наведене та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Повернути позивачеві позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
2. Копію ухвали надіслати сторонам.
Суддя Антонова В.М.