Ухвала від 24.06.2008 по справі 7/175

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

УХВАЛА

24 червня 2008 р.

Справа № 7/175

Господарський суд Івано-Франківської області в складі судді Кишинського М.І.

При секретарі Попович В.В.

розглянув матеріали справи

за позовом: ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України,

вул. Шолуденка, 1, м.Київ,04116

до відповідача: ВАТ "Івано - Франківськгаз"

, вул.Ленкавського,20,м.Івано-Франківськ,76000

За участю представників сторін

Від позивача: Яковенко П.А.-головний юристконсульт, (довіреність № 235/10 від 29.12.07 )

Від відповідача предстаники нез"явилися

СУТЬ СПОРУ: розгляд заяви ВАТ "Івано-Франківськгаз" про відстрочку виконання рішення по справі №7/175 від 21.11.2007.

Відповідач в судове засідання не з"явився , про неявку в судове засідання надіслав клопотання про відкладення розгляду справи в зв"язку із неможливістю представлення уповноваженого предстаника ВАТ "Івано-Франківськгаз" в судове засідання, через перебування на даний час двох працівників юридичного відділу на лікарняному .Однак при цьому , підтверджуючих документів про перебування двох працівників юридичного відділу на лікарняному неподав.

Представник позивача проти клопотання про відкладення розгляду справи заперечує , подав заперечення на заяву ВАТ "Івано-Франківськгаз" про відстрочку виконання рішення за таких обставин суд вважає за доцільне розглянути справу за відсудності представника відповідача за наявними в ній матеріалами справи відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи , зеперечення на заяву ВАТ "Івано-Франківськгаз" про відстрочку виконання рішення та заслухавши представника позивача суд , встановив, що рішенням господарського суду від 21.11.07 в позові відмовлено .Постановою Львівського Апеляційного господарського суду рішення господарського суду Івано-Франківської області від 21.11.07 у справі №7/175 скасовано стягнуто відповідача ВАТ "Івано - Франківськгаз", вул.Ленкавського,20, м.Івано-Франківськ,76000 (р/р 26006302711248 в Промінвестбанку м. Івано-Франківськ МФО 3362544, код ЄДРПОУ 03361046) на користь позивача ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України, вул. Шолуденка, 1, м.Київ,04116 (р/р 260083013814 в ГОУ Промінвестбанку України, МФО 305750, код ЄДРПОУ 31301827) 310371,13 грн. інфляційних збитків та 203 050,16 грн. - 3% річних 5 135,00 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаціно-технічне забезпечення судового процесу та 2 568,00 грн. держмита за розгляд справи в суді апеляційної інстанції.

Відповідач ВАТ "Івано-Франківськгаз" просить відстрочити виконання рішення на п"ять років в обгрунтуванні вимог заяви посилається на неможливість виконання рішення суду у найблищий час, при цьому, посилається на тяжкий фінансовий стан, наявність заборгованості по заробітній платі , дебіторської заборгованості.

Позивач проти задоволення заяви про відстрочку виконання рішення заперечує свої доводи мотивує тим , що 23.06.2005 року Верховною Радою України прийнято Закон України "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу". Даним Законом України передбачені заходи, спрямовані на зменшення або розстрочення кредиторської та дебіторської заборгованості підприємств паливно-енергетичного комплексу шляхом застосування механізмів списання, взаєморозрахунків, реструктуризації, часткової оплати на умовах, визначених цим Законом.

У відповідності до змін, внесених у ст. 34 Закону України "Про виконавче провадження" Законом України "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу" виконавче провадження

підлягає обов'язковому зупиненню у випадку, зокрема, внесення підприємства паливно-енергетичного комплексу до Реєстру підприємств паливно-енергетичного комплексу, які беруть участь у процедурі погашення заборгованості відповідно до даного Закону ".

Тобто, на строк дії даної процедури зупинено здійснення будь-яких заходів, спрямованих на примусове виконання рішення суду відносно підприємства паливно-енергетичного комплексу.

Наказом Міністерства палива та енергетики України від 10.11.05 №568 було затверджено перелік підприємств паливно-енергетичного комплексу, які прийняли рішення про участь у процедурі погашення заборгованості, ВАТ по газопостачанню та газифікації «Івано-Франківськгаз»включено до даного переліку.

03.06.2008 року Верховною Радою України прийнято Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України»№309-УІ, п. 10 визначено «пункт 3.4 статті 3 Закону України "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу" викладено у такій редакції: "3.4 Процедура погашення заборгованості підприємствами паливно-енергетичного комплексу діє до 1 січня 2009 року".

Виконавче провадження з примусового виконання наказу господарського суду Івано-Франківської області по даній справі зупинено на строк дії процедур, передбачених вищезазначеним законом. Тобто, фактично боржнику на законодавчому рівні надано відстрочку виконання рішення.

Таким чином надання відстрочки виконання рішення відповідно до ст.121 ГПК України в даному випадку є недоцільним та таким, що не відповідає вимогам законодавства у відношенні оцінки винятковості обставин, необхідних для надання відстрочки.

Тому є незрозумілою вимога Боржника стосовно надання відстрочки, оскільки виконавче провадження з примусового виконання рішення господарського суду по даній справі вже зупинено.

Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право надати відстрочку виконання рішення у виняткових випадках та при наявності обставин, що ускладнює виконання рішення або робить його неможливим.

Боржник є підприємством, яке здійснює підприємницьку діяльність та володіє обіговими коштами та активами, на які може бути накладене стягнення. Таким чином, обставини, які ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, відсутні.

Другою необхідною умовою для надання відстрочки виконання рішення суду є наявність виняткових обставин, які також відсутні.

Аналогічна позиція викладена в постанові Пленуму Верховного суду України від 26 грудня 2003 року N 14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження", відповідно до п. 10 якої - при вирішенні заяв державного виконавця чи сторони про відстрочку або розстрочку виконання рішення ... суду потрібно мати на увазі, що відповідно до ст. 351 ЦПК і ст. 121 ГПК їх задоволення можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність у нього майна, яке за рішенням суду має бути передане стягувачу, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо). Однак, в даному випадку такі обставини у Боржника є відсутніми.

Суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви ВАТ "Івано-Франківськгаз" про відстрочення виконання рішення з тих підстав , що на даний час примусове виконання рішення від 21.11.07 зупиненно відповідно до Закону України "Про заходи ,спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу".

Відповідач має право звернутися до суду з заявою про розстрочку або відстрочку виконання рішення після внесення змін або припинення дії Закону України "Про заходи ,спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу" та Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України»№309-УІ.

Керуючись ст. 121 Господарського процесуального кодексу України,Законом України "Про заходи ,спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу" , Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України»№309-УІ суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ВАТ "Івано-Франківськгаз" №05/18-959 від 03.06.08 про відстрочку виконання рішення по справі №7/175 від 21.11.2007 -відмовити

Суддя Кишинський Микола Іванович

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

Попович В.В.

Попередній документ
1773575
Наступний документ
1773577
Інформація про рішення:
№ рішення: 1773576
№ справи: 7/175
Дата рішення: 24.06.2008
Дата публікації: 04.07.2008
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.11.2024)
Дата надходження: 21.10.2024
Предмет позову: Додаткове рішення на правничу допомоуг
Розклад засідань:
29.11.2025 06:03 Північний апеляційний господарський суд
29.11.2025 06:03 Північний апеляційний господарський суд
29.11.2025 06:03 Північний апеляційний господарський суд
02.09.2021 12:00 Господарський суд міста Києва
16.09.2021 09:00 Господарський суд міста Києва
12.10.2021 11:50 Господарський суд міста Києва
03.11.2021 14:25 Господарський суд міста Києва
25.11.2021 14:20 Господарський суд міста Києва
21.12.2021 16:20 Господарський суд міста Києва
09.03.2022 10:45 Північний апеляційний господарський суд
25.08.2022 11:30 Північний апеляційний господарський суд
20.12.2022 11:00 Господарський суд міста Києва
13.01.2023 12:40 Господарський суд міста Києва
23.03.2023 14:30 Північний апеляційний господарський суд
20.04.2023 14:30 Північний апеляційний господарський суд
16.05.2023 16:50 Північний апеляційний господарський суд
15.11.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
27.11.2023 12:45 Господарський суд міста Києва
24.01.2024 12:45 Господарський суд міста Києва
12.09.2024 09:20 Господарський суд міста Києва
03.10.2024 10:10 Господарський суд міста Києва
11.11.2024 11:30 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВРОНСЬКА Г О
КІБЕНКО О Р
ПАШКІНА С А
ТИЩЕНКО О В
суддя-доповідач:
ВРОНСЬКА Г О
КІБЕНКО О Р
ЛІТВІНОВА М Є
ЛІТВІНОВА М Є
МУДРИЙ С М
НЕЧАЙ О В
НЕЧАЙ О В
ПАШКІНА С А
ПЛОТНИЦЬКА Н Б
ПОЛЯКОВА К В
ПОЛЯКОВА К В
СІВАКОВА В В
СІВАКОВА В В
СМИРНОВА Ю М
СМИРНОВА Ю М
СПИЧАК О М
СПИЧАК О М
ТИЩЕНКО О В
ТРОФИМЕНКО Т Ю
ТРОФИМЕНКО Т Ю
ЩЕРБАКОВ С О
ЩЕРБАКОВ С О
відповідач (боржник):
ПП "А-Транс"
Приватне підприємство "А - Транс"
Приватне підприємство "А-Транс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оріон"
Відповідач (Боржник):
Приватне підприємство "А - Транс"
за участю:
ВДВС Голосієвського р-ну м.Києва
ВДВС Голосієвського РУЮ у м. Києві
Відділ Державної виконавчої служби Голосівського районного управління юстиції у місті Києві
Голосіївський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Голосіївський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Голосіївський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Голосіївський районний ВДВС м. Київ ГТУЮ у м.Києві
Голосіївський районний ВДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління МЮ
Голосіївський районний відділ державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві
Голосіївський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
заявник:
Ніко-Транс
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС"
Заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС"
заявник апеляційної інстанції:
Голосіївський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Приватне підприємство "А - Транс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС"
заявник касаційної інстанції:
Голосіївський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Приватне підприємство "А - Транс"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
ВДВС Голосіївського РУЮ у м. Києві
Голосіїівський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (м.Київ)
Голосіїівський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (м.Київ)
Особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Голосіїівський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (м.Київ)
позивач (заявник):
Закрите акціонерне товариство "Україна"
ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"
Філіал "Завод Енергія" Публічного акціонерного товариства "Київенерго"
скаржник на дії органів двс:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БАРАНЕЦЬ О М
БУРАВЛЬОВ С І
ГУБЕНКО Н М
КОНДРАТОВА І Д
СТАНІК С Р
СТУДЕНЕЦЬ В І
ШАПРАН В В
ШАПТАЛА Є Ю