79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
24.06.08 Справа№ 6/125-4/89
Господарський суд Львівської області в складі судді Гриців В.М. при секретарі Москалі Р.М. за участю представника Демидюка В.В. розглянув у підготовчому засіданні суду справу про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Кворум»
Провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Кворум» порушене 17 квітня 2003 року за заявою державної податкової інспекції у Галицькому районі м.Львова. Суд постановою від 17 червня 2003 року товариство з обмеженою відповідальністю «Кворум» визнав банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначив арбітражного керуючого Гвоздюка Р.М. Розмір вимог кредитора державної податкової інспекції у Галицькому районі м.Львова визначив у сумі 156945,18 грн. Постановою від 22 квітня 2005 року суд переглянув за нововиявленими обставинами постанову 17 червня 2003 року та скасував її. Постанова набрала законної сили.
Боржник повідомив суд про оскарження ним у судовому порядку податкових повідомлень-рішень, на підставі яких кредитор стверджує про наявність боргу. За позовом боржника порушено провадження у адміністративній справі №5/2354-28/216А. Просить суд до набрання рішенням у справі №5/2354-28/216А законної сили провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Кворум» зупинити. Суд ухвалою від 29.09.2006р. провадження у справі зупинив до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №5/2354-28/216 А.
Суду 21 квітня 2008 року надійшло клопотання про поновлення провадження у справі у зв'язку із набранням законної сили рішенням в адміністративній справі №5/2354-28/216 А, надано копії процесуальних документів. Ухвалою від 23 квітня 2008 року суд провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Кворум» поновив. Суд зобов'язав ДПІ у Галицькому районі м.Львова надати суду докази безспірності заявлених кредиторських вимог, а ТзОВ «Кворум» - мотивований і документально підтверджений відзив.
Боржник надіслав суду відзив по справі, просить суд провадження у справі припинити у зв'язку із відсутністю заборгованості перед ДПІ у Галицькому районі м.Львова.
Розгляд справи двічі відкладався з причини неявки представника кредитора у судове засідання.
Суд ухвалою від 29 травня 2008 року замінив кредитора ДПІ у Галицькому районі м.Львова його правонаступником ДПІ у Сихівському районі м.Львова.
Представник ДПІ у Сихівському районі м.Львова повідомив суд, що станом на дату засідання не може надати доказів наявності безспірних кредиторських вимог до ТзОВ «Кворум» у зв'язку із їх відсутністю.
Розглянув у підготовчому засіданні матеріали справи, надані суду пояснення сторін та інші докази у їх сукупності, суд ухвалює залишити заяву ДПІ у Сихівському районі м.Львова про порушення справи про банкрутство ТзОВ «Кворум» без розгляду.
Відповідно до вимог ст.11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у підготовчому засіданні суддя оцінює подані документи, заслуховує пояснення сторін, розглядає обгрунтованість заперечень боржника. За результатами розгляду заяви кредитора та відзиву боржника у підготовчому засіданні виноситься ухвала, в якій визначаються розмір вимог кредиторів, які подали заяву про порушення справи про банкрутство.
ДПІ у Галицькому районі м.Львова звернулася до суду про порушення справи про банкрутство ТзОВ «Кворум» з кредиторськими вимогами у сумі 156945,18 грн., на обгрунтування наявності заборгованості зсилалась на повідомлення-рішення від 20.08.2002р. № 1764/04-23-2/23884510/22258 та № 1765/04-23-2/23884510/22257.
Боржник надав суду належні докази того, що постановою господарського суду Львівської області №5/2354-28/216 А від 23.11.2006р. позов ТзОВ «Кворум» задоволено повністю, скасовано податкові повідомлення - рішення ДПІ у Галицькому районі м. Львова від 20.08.2002 року № 1764/04-23-2/23884510/22258 та № 1765/04-23-2/23884510/22257. Судове рішення набрало законної сили 13 червня 2007 року.
З урахуванням наведеного у ініціюючого кредитора відсутні будь-які докази, що підтверджували б факт наявності та безспірності кредиторських вимог до ТзОВ «Кворум» у сумі 156948,18 грн.
Відповідно до вимог ст.ст.33,34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Статтею 81 ГПК України визначено, що господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору. Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.
З огляду на те, що суду у підготовчому засіданні не надано жодних доказів на підтвердження факту наявності та безспірності кредиторських вимог до ТзОВ «Кворум» у сумі 156948,18 грн., заяву про порушення провадження у справі про банкрутство ТзОВ «Кворум» слід залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст. 1, 5, 7, 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 81 ГПК України, суд -
1. Заяву ДПІ у Сихівському районі м. Львова про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Кворум» (ідентифікаційний код 23884510) залишити без розгляду.
2. Копію ухвали надіслати Львівському обласному відділу з питань банкрутства, державному реєстратору виконавчого комітету Львівської міської ради, ТзОВ «Кворум», ДПІ у Сихівському районі м.Львова.
Суддя Гриців В.М.