Справа №2-з16/11
про залишення заяви без руху
08 червня 2011 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Турецький О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів, -
До Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення доказів.
Вивчивши матеріали справи судом встановлено, що вказану заяву слід залишити без руху.
Так відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Відповідно до ст.. 134 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.
До заяви про забезпечення доказів, яка не відповідає вимогам цієї статті, застосовуються наслідки, встановлені статтею 121 цього Кодексу.
До суду заявником не надано жодного документу, яки б свідчили про викладені у заяві обставини.
Так відсутні: копія паспорту заявника, кредитний договір від 17.06.2008 року, квитанції про купівлю валюти, договір купівлі-продажу автомобіля.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,
заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів залишити без руху.
Повідомити заявника, про необхідність виправити зазначені недоліки до « 27 »____07__ 2011 року, але не пізніше 5 днів, з дня отримання позивачем копії ухвали.
Роз'яснити заявнику, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Турецький О.С.
08.06.2011