Рішення від 12.08.2011 по справі 2-434/11

Справа № 2-434/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" серпня 2011 р. Любашівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді -Гнатюк В. О

при секретарі Гончар В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Любашівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів ,

встановив:

25.07.2011 року позивачка звернулась до суду з вказаним позовом , зазначивши , що 15 лютого 2008 року уклала шлюб з відповідачем по справі . Від спільного проживання вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться на її утриманні .

Оскільки відповідач добровільно допомогу на утримання дитини не надає , то вона просила суд стягнути з нього на її користь аліменти на утримання сина у розмірі ј частки з усіх видів доходів , але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та витрати, пов»язані з правовою допомогою у розмірі 150 гривень.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала і просила задовольнити його .

Відповідач в судове засідання не з»явився . Про день і час розгляду справи був повідомлений в установленому порядку за місцем його реєстрації , про що в матеріалах справи є відповідний доказ.

Вислухавши позивачку , дослідивши матеріали справи , суд вважає , що позов обгрунтований і підлягає задоволенню за слідуючими підставами .

Як видно із свідоцтва про укладення шлюбу ( а.с.- 11 ) сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі .

В свідоцтві про народження ОСОБА_3.( а.с.- 10 ) зазначено , що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 і його батьком є відповідач по справі -ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов”язані утримувати своїх дітей до досягнення повноліття.

Як вбачається з довідки Троїцької сільської ради № 633 від 13.07.2011 р. ( а.с.- 8 ) дитина знаходиться на утриманні позивачки .

Відповідно до ст.. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави належить стягнути державне мито у розмірі 51 гривня та витрати на інформаційно- технічне забезпечення у розмірі 120 гривень.

Вимога позивачки про стягнення з відповідача на її користь витрат на правову допомогу у розмірі 150 гривень підлягає стягненню , оскільки такі витрати підтверджені відповідною квитанцією ( а.с - 3 )

Відповідно до ст.. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 10 , 60 ,88, 212 , 213 , 215 , 367 ЦПК України , ст. ст. 180 , 182 СК України , суд

вирішив :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити .

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Херсон, щомісячно аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частки з усіх видів його доходів , але не менше 30% прожиткового мінімуму , встановленого для дитини відповідного віку , починаючи з 25 .07. 2011 року по 19.11 2025 року .

Стягнути ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу у розмірі 150 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито у розмірі 51 гривня та витрати на інформаційно - технічне забезпечення з розгляду цивільних справ у розмірі 120 гривень .

Рішення в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню .

Апеляційна скарга на рішення суду подається на протязі десяти днів з дня його проголошення через Любашівський районний суд, а особи , які приймали участь у справі , але не були присутні в судовому засіданні подають апеляційну скаргу на протязі 10 днів з моменту отримання копії рішення.

Суддя:В. О. Гнатюк

Попередній документ
17722569
Наступний документ
17722571
Інформація про рішення:
№ рішення: 17722570
№ справи: 2-434/11
Дата рішення: 12.08.2011
Дата публікації: 17.08.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Любашівський районний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (24.06.2011)
Дата надходження: 08.06.2011
Предмет позову: продовження строку для прийняття спадщини
Розклад засідань:
24.01.2020 10:00 Комінтернівський районний суд м.Харкова
27.01.2020 12:00 Комінтернівський районний суд м.Харкова
26.02.2020 10:00 Іллічівський міський суд Одеської області
27.02.2020 11:00 Комінтернівський районний суд м.Харкова
12.03.2020 10:15 Комінтернівський районний суд м.Харкова
26.03.2020 10:00 Комінтернівський районний суд м.Харкова
14.04.2020 09:05 Києво-Святошинський районний суд Київської області
23.04.2020 10:30 Комінтернівський районний суд м.Харкова
16.06.2020 09:05 Києво-Святошинський районний суд Київської області
15.09.2020 10:10 Києво-Святошинський районний суд Київської області
01.03.2021 09:00 Іллічівський міський суд Одеської області
26.04.2021 09:30 Іллічівський міський суд Одеської області
23.03.2023 09:50 Ірпінський міський суд Київської області
05.12.2024 11:40 Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
19.08.2025 10:45 Радехівський районний суд Львівської області
08.09.2025 10:30 Радехівський районний суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАБИЧ СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
БОГДАН МАРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
БОШКОВ ІВАН ДМИТРОВИЧ
БУРЛАК ГАЛИНА ІВАНІВНА
ВОЛОЩУК ОКСАНА ЯРОСЛАВІВНА
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ДРАНІКОВ СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ЗОРІНА ДІАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ІВАНКІВ О В
КАРБОВНІК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КОВАЛЕНКО В М
КОВАЛЬЧУК ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
КРАВЧУК ЮЛІЯ ВАСИЛІВНА
КРЕТ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
КРИВЕНКО ДМИТРО ТЕЙМУРАЗОВИЧ
КУТОВИЙ ЮРІЙ СТАНІСЛАВОВИЧ
КУЦИК-ТРУСКАВЕЦЬКА ОЛЬГА БОГДАНІВНА
ЛИСЮК ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ОСТАПЧУК Л В
ПЕРЕТЯТЬКО ОКСАНА ВАСИЛІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОСУНЬКО ГАЛИНА АНДРІЇВНА
ПУШКАРСЬКИЙ Д В
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ТИМОЩЕНКО ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ТОЛСТОЙ ОЛЕГ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ЧЕРНОВСЬКОЙ ГЕНАДІЙ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ЯКУХНО ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
БАБИЧ СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
БОГДАН МАРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
БОШКОВ ІВАН ДМИТРОВИЧ
БУРЛАК ГАЛИНА ІВАНІВНА
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ІВАНКІВ О В
КАРБОВНІК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КОВАЛЕНКО В М
КОВАЛЬЧУК ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
КРАВЧУК ЮЛІЯ ВАСИЛІВНА
КРЕТ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
КРИВЕНКО ДМИТРО ТЕЙМУРАЗОВИЧ
КУТОВИЙ ЮРІЙ СТАНІСЛАВОВИЧ
КУЦИК-ТРУСКАВЕЦЬКА ОЛЬГА БОГДАНІВНА
ЛИСЮК ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ОСТАПЧУК Л В
ПЕРЕТЯТЬКО ОКСАНА ВАСИЛІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОСУНЬКО ГАЛИНА АНДРІЇВНА
ПУШКАРСЬКИЙ Д В
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ТИМОЩЕНКО ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ТОЛСТОЙ ОЛЕГ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ЯКУХНО ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
відповідач:
1.Митько Анатолій Андрійович 2.Гривнак Олег Валерійович 3. Перша Дніпро-ка нот. контора 4. Верба Віталій Миколайович
Абрамюк Віктор Вікторович, Ящук Мирослава Василівна, Кондратюк Олександр Васильович
Атавін Валентин Олександрович
Березнівська міська рада
Боднар В'ячеслав Олександрович
Бойко Сергій Іванович
Брецька сільська рада
Бурдун Петро Олексійович
Бученко Денис Петрович
Возіян Сергій Олександрович
Гусятинська селещна рада
Дудина Марія Іванівна
Дюков Роман Павлович
Ковальчук Юрій Миколайович
Копас Іштван Рудольфович
Кравець Іван Олександрович
Лука Степан Васильович
Неставальський Олександр Миколайович
Орнат Олег Степанович
Перцов Андрій Георгійович
Сафонівська сільська рада Путивльського району
Сітніченко Світлана Ігорівна
Сухоставський Микола Миколайович
ТОВ Торговий дім Провіант
Шак Віктор Юрійович
позивач:
1.Михайленко Ігор Андрійович 2. Михайленко Андрій Йосипович
Андрієнко Зінаїда Олексіївна
АТ "Ощадбанк"
Атавіна Ірина Миколаївна
Бурдун Неля Володимирівна
Возіян Ольга Віталіївна
Гладкова Тамара Петрівна
Гончаров Петро Степанович
Ковальчук Наталія Василівна
Кравець Оксана Ігорівна
Лука Світлана Вікторівна
Мазур Наталія Володимирівна
Мацієвська Люба Михайлівна
Миколаївське відділення №7 філії ПАТ КБ "Надра"
Неставальська Людмила Вікторівна
Орнат Галина Степанівна
ПАТ КБ "Надра"
ПАТ КБ "Приват банк"
ПАТ"Райфазен Банк Аваль"
Перцова Зоя Павлівна
Семенчук Олександр Миколайович
Сухоставська Раїса Іванівна
Шак Оксана Іванівна
боржник:
Іськов Володимир Вікторович
Іськова Оксана Олександрівна
заявник:
АТ "Ощадбанк"
Мазур Леонід Володимирович
Радехівський ВДВС у Шептицькому районі Львівської області ЗМУМЮ
ТОВ "Вердикт Капітал"
Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна"
інша особа:
ПАТ КБ "Надра"
Радехівський ВДВС у Червоноградському районі Львівської області ЗМУМЮ
ТзОВ "БРАЙТ ІНВЕСТ"
ТзОВ ФК "Дніпрофінансгруп"
Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб з питань виведення ПАТ Комерційний Банк "Надра"
представник заявника:
Кириченко Ольга Миколаївна
Радченко Вікторія Юріївна
представник цивільного позивача:
Златі Ніна Спиридонівна
стягувач:
ПАТ "Укрсиббанк"
третя особа:
Корюківська державна нотаріальна контора
Путивльська районна державна нотаріальна контора
СГІРФО Хустського МВ ГУМВС України в Закарпатській області
Служба у справах неповнолітніх
Приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Степура Олександра Віцентіївна
цивільний відповідач:
Андрющенко Олена Валеріївна
цивільний позивач:
Андрющенко Лідія Олексіївна