Справа № 2о-56/11
"12" серпня 2011 р. Любашівський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді -Гнатюк В. О
при секретарі Гончар В. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Любашівка справу за заявою ОСОБА_1 до Управління ПФУ у Любашівському районі про встановлення факту належності документа ,
встановив :
27.07.2011 р. заявник звернувся до суду з зазначеною заявою , вказавши , що в даний час досяг пенсійного віку. Однак ПФУ у Любашівському районі відмовив йому у призначенні пенсії через розбіжність записів його по батькові у паспорті та в трудовій книжці . У трудовій книжці його по батькові записано ОСОБА_1 , а у паспорті ОСОБА_1
Оскільки встановлення факту належності йому трудової книжки тягне для нього юридичні наслідки , пов»язані з нарахуванням пенсії , то заявник просив суд встановити факт належності йому трудової книжки , виданої 10 квітня 1980 року колгоспом Москва Троїцької сільської ради Любашівського району Одеської області.
Заявник в судовому засіданні заяву підтримав .
Представнк Управління ПФУ у Любашівському районі в судове засідання не з"явився , надіславши до суду заяву про розгляд справи у його відсутність та вказавши, що заперечень по справі не має.
Вислухавши заявника , допитавши свідків , дослідивши матеріали справи , суд вважає, що заява підлягає задоволенню , виходячи із слідуючого .
В паспорті та в свідоцтві про народження заявника його прізвище, ім»я , по батькові вказане ОСОБА_1 (а.с.- 5)
Як пояснили в судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 -односельці заявника , ОСОБА_1 працював у колгоспі Москва і йому у 1980 році даний колгосп видав трудову книжку, у якій помилково було зазначено його по батькові ОСОБА_1 замість ОСОБА_1
Проаналізувавши докази по справі , суд приходить до висновку , що у вказаній трудовій книжці по батькові заявника помилково було зазначене ОСОБА_1 замість ОСОБА_1
Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі , прізвище , ім"я , по батькові якої, що зазначені в документі , не збігаються з ім"ям , по батькові , прізвищем цієї особи , зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
В судовому засіданні встановлено , що встановлення факту належності заявнику даної трудової книжки тягне для нього юридичні наслідки у вигляді призначення пенсії .
На підставі викладеного , керуючись ст. 15 , 60 , 212 , 213 , 215 , 235 , 256 ЦПК України , суд
Вирішив :
Заяву ОСОБА_1 до Управління ПФУ у Любашівському районі про встановлення факту належності документа задовольнити
Встановити факт належності ОСОБА_1 трудової книжки , виданої 10 квітня 1980 року колгоспом Москва Троїцької сільської ради Любашівського району Одеської області на ім.»я ОСОБА_1
Апеляційна скарга на рішення суду подається на протязі десяти днів з дня його проголошення через Любашівський районний суд, а особи , які приймали участь у справі , але не були присутні в судовому засіданні подають апеляційну скаргу на протязі 10 днів з моменту отримання копії рішення.
Суддя:В. О. Гнатюк