Красноокнянський районний суд Одеської області
4 м. смт. Красні Окни Україна 67900
Справа № 2/1517/208/2011
про залишення позовної заяви без руху.
11.08.2011 Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Криворучко П.В., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, як законного представника неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, Органів опіки та піклування, в особі виконавчого комітету Красноокнянської селищної ради, Красноокнянського району Одеської області, служби у справах дітей Красноокнянської районної державної адміністраціїї Одеської області, про визнання такою, що втратила право на житлове приміщення та зняття з реєстраційного обліку, щодо дотримання вимог ст.ст.119-121 ЦПК України, -
ОСОБА_1 звернувся до суду, з позовом до ОСОБА_2, як законного представника неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, Органів опіки та піклування, в особі виконкому Красноокнянської селищної ради, Красноокнянського району Одеської області, служби у справах дітей Красноокнянської райдержадміністраціїї Одеської області, про визнання такою, що втратила право на житлове приміщення та зняття з реєстраційного обліку.
Позовна заява не відповідала вимогам ст.ст.119-121 ЦПК України, а тому була залишена без руху, з наданням позивачу терміну для виправлення недоліків.
10.08.2011р. позивач надав до суду додаткові документи до позову, однак при їх перевірці з"ясувалось, що всі зазначені недоліки по позовній заяві позивачем не виправленні, а саме:
по формі і змісту вступної частини позовної заяви можна вважати, що позов заявлено до ОСОБА_2, як законного представника неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і Органів опіки та піклування, в особі виконавчого комітету Красноокнянської селищної ради, Красноокнянського району Одеської області, служби у справах дітей Красноокнянської райдержадміністраціїї Одеської області, а отже всі зазначені особи є відповідачами по справі, оскільки конкретний процесуальний статус (відповідач, третя особа) кожної особи не зазначено, хоча позовні вимоги безпосередньо стосуються лише малолітньої ОСОБА_3, в особі її законного представника, тобто матері.
В зв'язку з вище викладеним, заява підлягає повторному залишенню без руху.
Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, як законного представника неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, Органів опіки та піклування, в особі виконавчого комітету Красноокнянської селищної ради, Красноокнянського району Одеської області, служби у справах дітей Красноокнянської райдержадміністраціїї Одеської області, про визнання такою, що втратила право на житлове приміщення та зняття з реєстраційного обліку, повторно залишити без руху, надавши позивачу строк для виправлення недоліків, п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали.
Роз'яснити позивачу, що при виконанні вимог, визначених ст.ст.119-121 ЦПК України, у вказаний строк, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:П. В. Криворучко