Рішення від 05.08.2011 по справі 2-615/11

Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа № 2-615/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2011 року м. Хотин

Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Владичана А.І.

при секретарі Вікнянській М.Д.

сторін: представника відповідача - Патрабой В.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хотині цивільну справу за позовом: ОСОБА_2 до Хотинської міської ради Чернівецької області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

В поданій до суду заяві позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дід ОСОБА_3,який постійно проживав в господарстві, що по АДРЕСА_1.

Відповідно до заповіту посвідченим приватним нотаріусом Хотинського районного нотаріального округу ОСОБА_4 від 26.06.2000 року за реєстром № 839 ОСОБА_3 заповів все своє майно її батькові ОСОБА_5 та її дядькові ОСОБА_6.

На день смерть покійного діда відкрилась спадщина на 1\2 частину житлового будинку з належними до нього будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1.

ОСОБА_5 прийняв спадщину в термін встановлений чинним законодавством України, не оформив спадщину у зв'язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України позивач є спадкоємцем першої черги за законом. Осіб, які б мали право на обов'язкову частку в спадщині немає.

Крім батька позивача спадкоємцем першої черги за законом є дядько ОСОБА_6, який в термін встановлений законодавством для прийняття спадщини, в державну нотаріальну контору не звертався, відмовляється від прийняття спадщини на її користь.

Позивач своєчасно прийняла спадщину, так як звернулась в нотаріальну контору до шести місяців після смерті свого батька.

Проте позивач не в змозі оформити спадщину на житловий будинок, оскільки немає правовстановлюючих документів на спадковий будинок, а цивільна правоздатність батька припинилася у момент його смерті.

Спадкове майно складається з житлового будинку літ. «А-1» вартістю 22080 грн., вбиральні літ. «Б» вартістю 173 грн., гаража літ. «В» вартістю 4755 грн., огорожі № 1-4 вартістю 1039 грн., а всього на суму 28047 грн.

Просила суд встановити факт своєчасного прийняття спадщини своїм батьком ОСОБА_5 після смерті її діда ОСОБА_3 та визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок, що залишився після смерті батька.

Позивач в судове засідання не з'явилася, але звернулась до суду із заявою, в якій просить розглянути справу в її відсутності.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав.

Таким чином визнання представником відповідача пред'явленого позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 529, 549, 551 ЦК України в редакції 1963 року,ст.ст. 316, 328, 392, 1220, 1258, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 174, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Встановити факт своєчасного прийняття спадщини ОСОБА_5 після смерті батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами, що розташовано по АДРЕСА_1, загальною вартістю 28047 грн., що залишився після смерті батька ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: А. І. Владичан

Попередній документ
17722514
Наступний документ
17722516
Інформація про рішення:
№ рішення: 17722515
№ справи: 2-615/11
Дата рішення: 05.08.2011
Дата публікації: 17.08.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хотинський районний суд Чернівецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (08.08.2011)
Результат розгляду: залишено без розгляду
Дата надходження: 29.07.2011
Предмет позову: про поновлення строків на прийняття спадщини
Розклад засідань:
11.10.2021 09:30 Рівненський районний суд Рівненської області
31.10.2024 09:00 Арцизький районний суд Одеської області
15.11.2024 13:30 Арцизький районний суд Одеської області
06.12.2024 09:30 Арцизький районний суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АДАМОВИЧ МИХАЙЛО ЯРОСЛАВОВИЧ
ВОЙНАРІВСЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ГОРОДЕЦЬКИЙ ДМИТРО ІЛЛІЧ
ГУСЄВА НАТАЛІЯ ДМИТРІВНА
ЄМЕЛЬЯНОВА ЛІЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КОВАЛЕНКО В М
КОЗЯР ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
КРАСОВСЬКИЙ О О
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
МАРКОВИЧ ІВАН ІВАНОВИЧ
МАРЧЕНКО ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
МУЗИКА ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
ПЕРВАК МИХАЙЛО ОЛЕКСІЙОВИЧ
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОДОПРИГОРА ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
ПОТАБЕНКО ЛАРИСА ВІКТОРІВНА
РЕШЕТАР ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
САВЕЛЬЄВА ОКСАНА ВАЛЕНТИНІВНА
САМСОНОВА ВІКТОРІЯ ВАСИЛІВНА
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
АДАМОВИЧ МИХАЙЛО ЯРОСЛАВОВИЧ
ВОЙНАРІВСЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ГУСЄВА НАТАЛІЯ ДМИТРІВНА
ЄМЕЛЬЯНОВА ЛІЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КОВАЛЕНКО В М
КОЗЯР ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
КРАСОВСЬКИЙ О О
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
МАРКОВИЧ ІВАН ІВАНОВИЧ
МАРЧЕНКО ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
МУЗИКА ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
ПЕРВАК МИХАЙЛО ОЛЕКСІЙОВИЧ
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОДОПРИГОРА ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
ПОТАБЕНКО ЛАРИСА ВІКТОРІВНА
РЕШЕТАР ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
САВЕЛЬЄВА ОКСАНА ВАЛЕНТИНІВНА
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
відповідач:
Андрійцьо Владіна Василівна
Астаф'єва Марина Леонідівна
Боднар Марія Петрівна
Дегтяр В.А., Дегтяр А.В.
Дімов Микола Миколайович
Дімова Тетяна Михайлівна
Дмитрівська с/ рада
Друхівська сільська рада
Іванов Ігор Миколайович
Келемен Оттіла Янович
Латишов Анатолій Володимирович
Личковецька сільськарада
Лілянов Михайло Павлович
Макаров Юрій Сергійович
Носов Олександр Валентинович
Охрій Юрій Миколайович
Пастушенко Вячеслав Анатолійович
Поляк Ольга Габорівна
Федчун Олександр Васильович
Юлдашов Олег Набіжонович
Яблочнюк Ярослав Миколайович
позивач:
Андрійцьо Роман Миколайович
Астаф'єв Олег Олександрович
Боднар Василь Михайлович
Іванова Ірина Анатоліївна
Колінець Олександр Степанович
Латишова Людмила Миколаївна
Лілянова Яна Анатоліївна
Літвінова Ірина Валентинівна
Макарова Ольга Валентинівна
Миронець Віктор Олександрович
Носова Вікторія Анатоліївна
ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
ПАТ "Марфін Банк"
ПАТ "ОТП Банк"
Поляк Юрій Іванович
Прищепа Ірина Василівна
ТОВ Михайлвське Плюс
Федчун Юлія Володимирівна
Шепета Ігор Романович
Юлдашова Людмила Василівна
Яблочнюк Світлана Володимирівна
заінтересована особа:
Державна іпотечна установа
Рівненський райрнний відділ державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів)
заявник:
Осипчук Оксана Миколаївна
інша особа:
ПАТ "МТБ БАНК"
представник заявника:
Діденко Катерина Віталіївна
представник позивача:
Драган Володимир Петрович