Справа № 2-1141/1539/11 року
"28" липня 2011 р. Котовський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого судді - Фабіжевський С. А
при секретарі Чашуріна К. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Котовську Одеської області за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення 6750 грн. 50 коп.,
Позивач звернувся до Котовського міськрайонного суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення 6750 грн. 50 коп..
Обґрунтовуючи заявлені вимоги позивач, посилався на те, що між позивачем та відповідачем, ОСОБА_1, був укладений договір без номеру від 02.07.2007 року, про надання кредиту у сумі 849 грн. 60 коп., проте в порушення прийнятих на себе зобов'язань за цим договором, відповідач допустив порушення строків погашення заборгованості. А тому він відповідає перед позивачем, і зокрема повинен відшкодувати банку заборгованість по прострочених відсотках, простроченій частині кредиту, та пеню за Кредитним договором у сумі 6750 грн. 50 коп., що і позивач просив стягнути з відповідача. Крім того, позивач просив стягнути з відповідача судовий збір у сумі 67,51 грн. та витрати на інформаційно -технічне забезпечення цивільного процесу в розмірі 120,00 грн.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, але надав на адресу суду заяву в якій просив розглянути справу у його відсутності.
Відповідач позов визнав у повному обсязі, не заперечував проти його задоволення.
Вислухавши пояснення відповідача, та дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.
Встановлено, що 02.07.2007 року, позивач та відповідач уклали кредитний договір згідно з умовами якого, банк надав відповідачу кредит у сумі 849,60 грн.. Відповідач, у свою чергу, прийняв на себе зобов'язання по поверненню наданого кредиту і виплати нарахованих по ним відсотків у порядку, розмірі і терміни передбаченими договором.
В зв'язку з тим, що відповідач не виконує взяті на себе зобов'язання за кредитним договором від 02.07.2007 станом на 28.02.2011 року заборгованість становить 6750,50 грн..
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинне виконуватися належним чином згідно умов договору і вимог Цивільного кодексу України. Прийняті на себе зобов'язання по договору не були виконані відповідачем. Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
У порушення умов вищевказаного кредитного договору, а також ст. ст. 509, 1054 ЦК України, відповідач прийнятих на себе кредитних зобов'язань, у частині своєчасного погашення заборгованості за кредитом і нарахованим по ньому відсоткам не виконав. Згідно зі ст. 1050 ЦК України, боржник, що не повернув вчасно кредитні кошти, зобов'язаний сплатити кредитору неустойку.
Відповідно до розрахункової заборгованості за кредитним договором від 02.07.2007 року складає 6750, 52 грн., з яких:
- 3744,45 грн. - заборгованість за кредитом;
- 2208,43 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом
а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг
- 500.00 грн. - штраф (фіксована частина).
- 297,64 грн. - штраф (процентна складова).
Згідно зі ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошових зобов'язань. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до ч. 2 ст.ст. 1054, 1050 ЦК України у разі невиконання прийнятих на себе зобов'язань позичальником банк отримує право вимагати дострокового повернення всієї суми кредиту.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. До судових витрат згідно зі ст. 79 ЦПК України відносяться судовий збір та витрати, пов'язані з розглядом справи, зокрема, витрати на інформаційно-технічне забезпечення….
Керуючись ст.ст. 11, 524, 525, 526, 530, 554, 610, 625, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 -задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 заборгованість за кредитним договором від 02.07.2007 року в сумі 6750 (шість тисяч сімсот п'ятдесят) грн. 52 коп. на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк».
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, витрати пов'язані зі сплатою судового збору в сумі 67 грн. 51 коп. та ІТЗ в розмірі 120 грн. 00 коп. на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк».
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення.
С у д д я Фабіжевський С. А