Справа № 2-1214/1539/11 року
"03" серпня 2011 р. Котовський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого судді - Фабіжевський С. А
при секретарі Чашуріна К. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Котовську Одеської області за позовом Приватного акціонерного товариства «МТС Україна»до ОСОБА_1 про стягнення 1176 грн. 36 коп.,
ПАТ «МТС Україна»звернулося до суду в особі Одеської філії ПрАТ «МТС Україна»до ОСОБА_1 про стягнення з відповідача на користь ПрАТ «МТС Україна» суму заборгованості за надання послуг мобільного телефонного зв'язку у сумі 504 грн. 48 коп., договірних санкцій у сумі 842 грн. 88 коп., та судові витрати, а всього 1347 грн. 36 коп..
Представник позивача у судове засідання не з'явився, але просив суд розглянути справу у його відсутності.
Відповідач позов визнала у повному обсязі не заперечував протии задоволення позову.
Вислухавши відповідача, дослідивши надані докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що 13 березня 2010 року між позивачем, ЗАТ «УМЗ»(тепер ПрАТ «МТС»), та відповідачем, ОСОБА_1, був письмово укладений договір № 4991615 про надання послуг мобільного зв'язку ЗАТ «УМЗ»та додаткової угоди до нього на 730 днів. Згідно умов договору позивач зобов'язався надавати послуги мобільного телефонного зв'язку, а відповідач зобов'язався протягом встановленого договором строку користуватися послугами мобільного телефонного зв'язку, своєчасно сплачувати рахунки за надання послуг мобільного телефонного зв'язку, авансові внески та плату за утримання (збереження) номеру в мережі мобільного зв'язку за всіма телефонами, що зареєстровані на особовому рахунку абонента, у випадку, коли надання послуг призупинено (блокування номеру) за несплату попередніх рахунків чи за заявою абонента.
Відповідач, в порушення ст.ст. 506, 525, 526, 629 ЦК України, п. 2.4 основного договору рахунки на сплату наданих позивачем послуг мобільного телефонного зв'язку з 01 січня 2011 року по 01 березня 2011 року не сплатив. У зв'язку з чим заборгованість за надання послуг зв'язку згідно виписки з балансу особового рахунку відповідача № 1.5.28514.19.00.100259 складає 504 грн. 48 коп..
Відповідач не виконавши свої вимоги перед позивачем, окрім умов основного договору позивач порушив умови додаткової угоди.
Крім того, задовольняючи позов, суд вважає, що на підставі ст.. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути і судові витрати на користь позивача (сплачені останнім).
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 509, 525, 526, 629, 546, 547 ЦК України, суд -
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «МТС Україна»суму заборгованості за надання послуг мобільного зв'язку у розмірі 504 грн. 48 коп., договірні санкції у розмірі 842 грн. 88 коп. та судові витрати: витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., а також державне мито у розмірі 51 грн., а всього 1347 (одна тисяча триста сорок сім) грн. 36 коп..
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення.
С у д д я Фабіжевський С. А