Справа № 2-1318/1539/11 / р.
"01" липня 2011 р. року суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Фабіжевський С.А. розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Котовського відділення № 18 філії ТОВ КБ «Надра»Одеського РУ про розірвання кредитного договору та звернення стягнення на предмет іпотеки
ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом.
Відповідно до ст. 109 ч.2 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.
Як вбачається з ст. 110 ч.7 ЦПК України позови, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть пред'являтись також за їх місцем знаходження за вибором позивача.
З даного позову вбачається, що відповідач Котовське відділення № 18 філії ТОВ КБ «Надра»Одеського РУ не є юридичною особою та не є філією або представництвом юридичної особи, а тому дана позовна заява згідно ч.2. ст. 109, 110ч.7 ЦПК України не підсудна Котовськомуміськрайонному суду Одеської області.
Тому враховуючи вищенаведені обставини, вважаю, що позовну заяву слід повернути позивачу для подання до належного суду за підсудністю.
Керуючись ч.1 ст. 109, ст.110ч.7, ст. 115, ч 3. п.4 ст. 121 ЦПК України, суддя, -
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Котовського відділення № 18 філії ТОВ КБ «Надра» Одеського РУ про розірвання кредитного договору та звернення стягнення на предмет іпотеки повернути позивачеві роз'яснивши йому, що для вирішення цього спору потрібно звернутись за місцезнаходженням юридичної особи або філії чи представництва юридичної особи.
Ухвала може бути оскаржена в 5-денний строк з дня винесення ухвали.
Суддя Фабіжевського С. А