Справа № 2-1114/1539/11 року
"12" липня 2011 р. Котовський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого судді - Фабіжевський С. А
при секретарі Чашуріна К. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Котовську Одеської області за позовом ОСОБА_1 до Органу опіки та піклування Котовської райдержадміністрації Одеської області про повернення дітей,
Позивачка просила суд постановити рішення про повернення їй дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Представник відповідача позов визнала повністю, не заперечувала проти його задоволення.
Вислухавши сторони, оцінивши обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 13 лютого 2006 року у позивачки були відібрані її діти, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 без позбавлення її батьківських прав за те, що ОСОБА_1 не мала власного житла, перебувала у скрутному матеріальному становищі, вела нездоровий спосіб життя, залишала дітей без догляду, в будинку були відсутні необхідні побутові речі для нормального мешкання дітей, не було палива, харчування, діти блукали по селі голодні, школу не відвідували.
Але, з того часу і досі діти були влаштовані у Борщанську школу-інтернат. За цей період позивачка регулярно відвідує дітей, забирає їх на канікули до себе та на вихідні, купує одяг, шкільне приладдя, тобто, цікавиться долею дітей, підтримує з ними родинні стосунки; покращила свої житлові умови та її матеріальне становище змінилось на найкраще: вона працює у приватного підприємця, має постійний прибуток, не вживає спиртних напоїв, веде звичайний спосіб життя: перебуває у фактично-шлюбних стосунках з чоловіком і має новонароджену дитину від нього. На користь цього свідчить висновок органу опіки та піклування від 24 травня 2011 року. Таким чином, слід зробити одностайний висновок про те, що позивачка проявляє себе як справжня матір, заслуговує на повернення її відібраних дітей, що повністю співпрацює з інтересами неповнолітніх.
Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 215 ЦПК України, ст. 170 п. 3 СК України, суд
Повернути ОСОБА_1 її дітей -ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави держмито у розмірі 8 грн. 50 коп. та 120 грн. на ІТЗ.
Рішення може бути оскаржене протягом 10-ти днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд, що постановив його.
С у д д я Фабіжевський С. А