Справа № 2-358/11
05 серпня 2011 року
Чигиринський районний суд Черкаської області в складі
головуючої-судді Івахненко О.Г.
при секретарі - Мальованій В.О.
за участю представника позивача -ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чигирині справу за позовом ОСОБА_3 до Суботівської сільської ради про визнання права власності на будинок в порядку спадкування за законом, -
Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_4, якій належав будинок по АДРЕСА_1, який зареєстрований в погосподарській книзі Суботівської сільської ради, але правовстановлюючий документ на нього відсутній.
Крім позивача спадкоємці за законом та заповітом відсутні. В оформленні ж будинку позивачу було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на вказане домоволодіння. А тому вона просить суд визнати за нею право власності на вищевказаний будинок.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі пояснивши суду, що будинок був побудований спадкодавцем, де згідно довідки №299 від 15.07.2011 року виданою Суботівською сільською радою, будинок рахується за ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, але на спадковий будинок правовстановлюючі документи спадкодавцем виготовлені не були, у зв'язку з чим в нотаріальній конторі позивачу було відмовлено в оформленні спадщини.
До шести місяців позивач подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, але остання відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок, а тому вона просить визнати за нею право власності на вищевказане домоволодіння, яке залишилося після смерті її матері ОСОБА_4.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надіславши до суду лист від 04.08.2011 року № 152/02-30 про розгляд справи без участі представника Суботівської сільської ради та про визнання позову повністю.
Вислухавши представника позивача, задовольнивши лист представника відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом та за законом.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки;
Згідно ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Так, як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи, а саме з довідки Суботівської сільської ради від 15.07.2011 року № 299 за ОСОБА_4 рахується домоволодіння по АДРЕСА_1 але правовстановлюючі документи на нього оформлені не були.
При зверненні в нотаріальну контору позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як на вищевказаний будинок спадкодавцем не був оформлений правовстановлюючий документ.
Як вбачається із копії свідоцтва про смерть від 13 .11.2010 рокуНОМЕР_1, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, і після її смерті відкрилась спадщина на вищевказане домоволодіння, спадкоємцем першої черги за законом якого є позивач ОСОБА_3, як дочка померлої, що підтверджується копією свідоцтвом про народження позивача від 05.05.1973 року НОМЕР_2.
Також судом встановлено, що позивач прийняла спадщину у встановлений ч.1 ст.1270 ЦК України строк, що підтверджується листом з Чигиринської державної нотаріальної контори від 02.08.2011 року № 578/01-16 та інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини не зверталися.
Таким чином, суд, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, вважає можливим визнати право власності на будинок за позивачем в порядку спадкування за законом.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 328, 1261,1217, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України суд, -
Позов ОСОБА_3 и до Суботівської сільської ради про визнання права власності на будинок в порядку спадкування за законом - задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_3 право власності на жилий будинок з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1, який належав ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, в порядку спадкування за законом.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Головуюча
| № рішення: | 17722295 |
| № справи: | 2-358/11 |
| Дата рішення: | 05.08.2011 |
| Дата публікації: | 22.08.2011 |
| Форма документу: | Рішення |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Чигиринський районний суд Черкаської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права про приватну власність |
| Стадія розгляду: | Розглянуто: рішення набрало законної сили (21.02.2011) |
| Дата надходження: | 06.01.2011 |
| Предмет позову: | Про дострокове стягнення заборгованості |
| 23.03.2020 14:00 | Радехівський районний суд Львівської області |
| 20.03.2023 09:00 | Тячівський районний суд Закарпатської області |
| 10.04.2023 09:10 | Тячівський районний суд Закарпатської області |
| 07.10.2025 14:00 | Малиновський районний суд м.Одеси |