Справа № 2-324/11
Іменем України
02 серпня 2011 року
Чигиринський районний суд Черкаської області
в складі : головуючої - судді Ткаченко С.Є.
при секретарі -Жошкіній І.В.,
з участю позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чигирині справу за позовом ОСОБА_1 до Тіньківської сільської ради, третя особа ОСОБА_2, про визнання права власності на будинок та земельну ділянку
Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, зазначивши, що ОСОБА_3 був власником будинку за адресою: АДРЕСА_1, який зареєстрований в погосподарській книзі Тіньківської сільської ради, але правовстановлюючого документу на нього не було, а також земельної ділянки в розмірі 0,2753га, на якій розташований будинок, на підставі державного акту серії ЧР № 044712.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер.
Згідно ст. 1261 ЦК України вона, як дочка померлого, є спадкоємицею цього будинку та земельної ділянки.
Крім неї спадкоємицею після смерті батька є його дружина, а її мати - ОСОБА_2, яка звернулася із заявою до нотаріальної контори про відмову від спадкового майна на її користь.
Протягом шести місяців вона прийняла спадщину, звернувшись з відповідною заявою до нотаріуса, але їй було відмовлено в оформленні спадщини через відсутність правовстановлюючих документів на будинок.
А тому просить визнати за нею право власності на дане домоволодіння та на земельну ділянку, що належали померлому батьку.
В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги та прохала їх задовольнити, пояснивши суду, що після смерті батька залишився будинок, який він отримав у спадщину від своєї матері, а також земельна ділянка для обслуговування цього будинку.
Крім неї спадкоємицею є її мати, але вона відмовляється від даного спадкового майна.
До нотаріальної контори вона звернулася вчасно, але їй було відмовлено в оформленні спадщини через відсутність правовстановлюючих документів на будинок.
У зв'язку з цим просить визнати за нею право власності на вказане спадкове майно.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надавши суду листа про розгляд справи без участі представника міської ради та про визнання позовних вимог.
Третя особа ОСОБА_2 пояснила суду, що вона не претендує на спадщину, з приводу чого зверталася до нотаріальної контори з заявою про відмову від даної спадщини, та не заперечує, щоб право власності на будинок і земельну ділянку було визнано за позивачкою.
Вислухавши позивачку, третю особу, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи /довідка № 416 від 05.05.2011 року, видана Тіньківською сільською радою/, ОСОБА_3 мав на праві власності жилий будинок з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1, але правовстановлюючі документи на нього оформлені не були.
ІНФОРМАЦІЯ_1 власник домоволодіння помер і після його смерті відкрилась спадщина на даний будинок та на земельну ділянку площею 0,2753га, розташовану по місцю знаходження будинку, при цьому судом встановлено, що вул.Котовського в с.Тіньки було перейменовано на вул.Шабельницьку.
Вказана земельна ділянка належала померлому ОСОБА_3 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-ЧР № 044712.
Судом також встановлено, що спадкоємцем першої черги за законом вище зазначеного спадкового майна є позивачка, як дочка померлого спадкодавця, відповідно до ст.1261 ЦК України, що підтверджується і свідоцтвом про її народження НОМЕР_1, яка змінила прізвище, згідно свідоцтва про одруження НОМЕР_2.
Крім того судом встановлено і підтверджується даними Чигиринської державної нотаріальної контори № 483/01-16 від 19.07.2011 року, що позивачка прийняла спадщину у встановлений ч.1 ст.1270 ЦК України шестимісячний строк.
Таким чином, суд, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, вважає можливим визнати за позивачкою право власності на вище вказане спадкове майно в порядку спадкування за законом.
На підставі викладеного та, керуючись ст., ст.328, 1225, ст.1261, ч.1 ст.1270 ЦК України, ст., ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, суд
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на жилий будинок з надвірними спорудами та на земельну ділянку площею 0,2753 га за адресою: АДРЕСА_1, що належали ОСОБА_3, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом. Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Головуюча
| № рішення: | 17722290 |
| № справи: | 2-324/11 |
| Дата рішення: | 02.08.2011 |
| Дата публікації: | 17.08.2011 |
| Форма документу: | Рішення |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Чигиринський районний суд Черкаської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права про приватну власність |
| Стадія розгляду: | Призначено склад суду (04.12.2025) |
| Дата надходження: | 04.12.2025 |
| 28.04.2020 09:00 | Дарницький районний суд міста Києва |
| 05.11.2020 15:00 | Дарницький районний суд міста Києва |
| 15.02.2021 11:00 | Марківський районний суд Луганської області |
| 22.02.2021 08:10 | Марківський районний суд Луганської області |
| 22.02.2021 13:00 | Марківський районний суд Луганської області |
| 20.05.2021 08:30 | Марківський районний суд Луганської області |
| 10.06.2021 13:10 | Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу |
| 03.11.2021 08:00 | Селидівський міський суд Донецької області |
| 13.12.2021 08:00 | Селидівський міський суд Донецької області |
| 09.12.2022 10:00 | Криворізький районний суд Дніпропетровської області |
| 16.10.2024 11:00 | Луцький міськрайонний суд Волинської області |
| 17.10.2024 12:30 | Луцький міськрайонний суд Волинської області |
| 25.11.2024 12:00 | Луцький міськрайонний суд Волинської області |
| 25.11.2024 12:30 | Луцький міськрайонний суд Волинської області |
| 02.04.2025 12:00 | Комунарський районний суд м.Запоріжжя |
| 17.04.2025 10:30 | Комунарський районний суд м.Запоріжжя |
| 28.05.2025 09:30 | Комунарський районний суд м.Запоріжжя |
| 23.09.2025 10:30 | Кропивницький апеляційний суд |