Рішення від 02.08.2011 по справі 2-324/11

Справа № 2-324/11

РІШЕННЯ

Іменем України

02 серпня 2011 року

Чигиринський районний суд Черкаської області

в складі : головуючої - судді Ткаченко С.Є.

при секретарі -Жошкіній І.В.,

з участю позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чигирині справу за позовом ОСОБА_1 до Тіньківської сільської ради, третя особа ОСОБА_2, про визнання права власності на будинок та земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, зазначивши, що ОСОБА_3 був власником будинку за адресою: АДРЕСА_1, який зареєстрований в погосподарській книзі Тіньківської сільської ради, але правовстановлюючого документу на нього не було, а також земельної ділянки в розмірі 0,2753га, на якій розташований будинок, на підставі державного акту серії ЧР № 044712.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер.

Згідно ст. 1261 ЦК України вона, як дочка померлого, є спадкоємицею цього будинку та земельної ділянки.

Крім неї спадкоємицею після смерті батька є його дружина, а її мати - ОСОБА_2, яка звернулася із заявою до нотаріальної контори про відмову від спадкового майна на її користь.

Протягом шести місяців вона прийняла спадщину, звернувшись з відповідною заявою до нотаріуса, але їй було відмовлено в оформленні спадщини через відсутність правовстановлюючих документів на будинок.

А тому просить визнати за нею право власності на дане домоволодіння та на земельну ділянку, що належали померлому батьку.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги та прохала їх задовольнити, пояснивши суду, що після смерті батька залишився будинок, який він отримав у спадщину від своєї матері, а також земельна ділянка для обслуговування цього будинку.

Крім неї спадкоємицею є її мати, але вона відмовляється від даного спадкового майна.

До нотаріальної контори вона звернулася вчасно, але їй було відмовлено в оформленні спадщини через відсутність правовстановлюючих документів на будинок.

У зв'язку з цим просить визнати за нею право власності на вказане спадкове майно.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надавши суду листа про розгляд справи без участі представника міської ради та про визнання позовних вимог.

Третя особа ОСОБА_2 пояснила суду, що вона не претендує на спадщину, з приводу чого зверталася до нотаріальної контори з заявою про відмову від даної спадщини, та не заперечує, щоб право власності на будинок і земельну ділянку було визнано за позивачкою.

Вислухавши позивачку, третю особу, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи /довідка № 416 від 05.05.2011 року, видана Тіньківською сільською радою/, ОСОБА_3 мав на праві власності жилий будинок з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1, але правовстановлюючі документи на нього оформлені не були.

ІНФОРМАЦІЯ_1 власник домоволодіння помер і після його смерті відкрилась спадщина на даний будинок та на земельну ділянку площею 0,2753га, розташовану по місцю знаходження будинку, при цьому судом встановлено, що вул.Котовського в с.Тіньки було перейменовано на вул.Шабельницьку.

Вказана земельна ділянка належала померлому ОСОБА_3 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-ЧР № 044712.

Судом також встановлено, що спадкоємцем першої черги за законом вище зазначеного спадкового майна є позивачка, як дочка померлого спадкодавця, відповідно до ст.1261 ЦК України, що підтверджується і свідоцтвом про її народження НОМЕР_1, яка змінила прізвище, згідно свідоцтва про одруження НОМЕР_2.

Крім того судом встановлено і підтверджується даними Чигиринської державної нотаріальної контори № 483/01-16 від 19.07.2011 року, що позивачка прийняла спадщину у встановлений ч.1 ст.1270 ЦК України шестимісячний строк.

Таким чином, суд, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, вважає можливим визнати за позивачкою право власності на вище вказане спадкове майно в порядку спадкування за законом.

На підставі викладеного та, керуючись ст., ст.328, 1225, ст.1261, ч.1 ст.1270 ЦК України, ст., ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на жилий будинок з надвірними спорудами та на земельну ділянку площею 0,2753 га за адресою: АДРЕСА_1, що належали ОСОБА_3, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом. Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуюча

Попередній документ
17722289
Наступний документ
17722291
Інформація про рішення:
№ рішення: 17722290
№ справи: 2-324/11
Дата рішення: 02.08.2011
Дата публікації: 17.08.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Чигиринський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права про приватну власність
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (04.12.2025)
Дата надходження: 04.12.2025
Розклад засідань:
28.04.2020 09:00 Дарницький районний суд міста Києва
05.11.2020 15:00 Дарницький районний суд міста Києва
15.02.2021 11:00 Марківський районний суд Луганської області
22.02.2021 08:10 Марківський районний суд Луганської області
22.02.2021 13:00 Марківський районний суд Луганської області
20.05.2021 08:30 Марківський районний суд Луганської області
10.06.2021 13:10 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
03.11.2021 08:00 Селидівський міський суд Донецької області
13.12.2021 08:00 Селидівський міський суд Донецької області
09.12.2022 10:00 Криворізький районний суд Дніпропетровської області
16.10.2024 11:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
17.10.2024 12:30 Луцький міськрайонний суд Волинської області
25.11.2024 12:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
25.11.2024 12:30 Луцький міськрайонний суд Волинської області
02.04.2025 12:00 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
17.04.2025 10:30 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
28.05.2025 09:30 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
23.09.2025 10:30 Кропивницький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРЕЗЮК ГРИГОРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
БОБРОВСЬКА ІРИНА ВІТАЛІЇВНА
БОДНАРУК БОГДАН ВАСИЛЬОВАЧ
ГЛУЩЕНКО ЄВГЕНІЯ ДАНИЛІВНА
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
ЗАВОРА ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ЗАХАРОВ ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
КАРПЕНКО ОЛЕКСАНДР ЛЕОНТІЙОВИЧ
КИРЕЄВ ОЛЕГ ВАСИЛЬОВИЧ
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КОВАЛЕНКО В М
КОВАЛЬ НАТАЛЯ ВОЛОДИМИРІВНА
КОМАРЕВЦЕВА ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
КУЧЕР ІГОР БОГДАНОВИЧ
ЛОГВІНЕНКО ТАРАС ГРИГОРОВИЧ
ЛЯЩЕНКО ВАЛЕНТИНА ВАЛЕРІЇВНА
МАЙБОРОДА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
МИХАЙЛОВА АННА ВОЛОДИМИРІВНА
МІЗЮК ВІКТОР МИКОЛАЙОВИЧ
НІКІТІНА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПАХОЛЮК АНАТОЛІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОРОВСЬКИЙ В А
РУСІНА АЛЛА АНАТОЛІЇВНА
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
СТРУТИНСЬКИЙ РУСЛАН РОМАНОВИЧ
СЬОРЯ СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ТКАЧЕНКО СВІТЛАНА ВЕНІАМИНІВНА
ХОДОРОВСЬКИЙ БОГДАН ВАСИЛЬОВИЧ
ЦЕРМОЛОНСЬКА ЛЮДМИЛА СТЕПАНІВНА
ЦИГАНАШ ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ЧЕРЕНКОВА НАТАЛЯ ПЕТРІВНА
ЧЕРКОВ ВОЛОДИМИР ГЕННАДІЙОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ШИШКО ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕРЕЗЮК ГРИГОРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
БОБРОВСЬКА ІРИНА ВІТАЛІЇВНА
БОДНАРУК БОГДАН ВАСИЛЬОВАЧ
ГЛУЩЕНКО ЄВГЕНІЯ ДАНИЛІВНА
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
ЗАХАРОВ ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
КАРПЕНКО ОЛЕКСАНДР ЛЕОНТІЙОВИЧ
КИРЕЄВ ОЛЕГ ВАСИЛЬОВИЧ
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КОВАЛЕНКО В М
КОВАЛЬ НАТАЛЯ ВОЛОДИМИРІВНА
КОМАРЕВЦЕВА ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
КУЧЕР ІГОР БОГДАНОВИЧ
ЛОГВІНЕНКО ТАРАС ГРИГОРОВИЧ
ЛЯЩЕНКО ВАЛЕНТИНА ВАЛЕРІЇВНА
МАЙБОРОДА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
МИХАЙЛОВА АННА ВОЛОДИМИРІВНА
МІЗЮК ВІКТОР МИКОЛАЙОВИЧ
НІКІТІНА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПАХОЛЮК АНАТОЛІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОРОВСЬКИЙ В А
РУСІНА АЛЛА АНАТОЛІЇВНА
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ТКАЧЕНКО СВІТЛАНА ВЕНІАМИНІВНА
ХОДОРОВСЬКИЙ БОГДАН ВАСИЛЬОВИЧ
ЦЕРМОЛОНСЬКА ЛЮДМИЛА СТЕПАНІВНА
ЧЕРКОВ ВОЛОДИМИР ГЕННАДІЙОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ШИШКО ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
відповідач:
Алпатова Марина Єгорівна
Артеменко Олександр Олександрович
Бальков Олексій Володимирович
Белаш Лариса Борисівна
Виконавчий комітет Бобрицької сільської ради Роменського району
Гаврилюк Олександр Сергійович
Закшевський Віталій Анатолійович
КЕП "Чернігівська теплоцнентраль" "ТОВ фірми "ТехНова"
Князьок Тетяна Олександрівна
Кучеренко Віталій Олегович
Кучеренко Надії Михайлівни
Мостовий Федір Трохимович
Муштай Андрій Анатолійович
Муштай Зореслава Анатоліївна
Павленко Ігор Миколайович
Пашнєв Дмитро Іванович
Раткевич Раміс Хасанович
Рогожинська Олена Вікторівна
Ролько Іван Олексійович
Сиргіна Оксана Вікторівна
Скрима Олександр Вікторович
Сокач Роберт Васильович
Соснівська селищна рада
Сургент Галина Володимирівна
Сургент Іван Вікторович
Терлецький Руслан Миколайович
Токарський Микола Вікторович
УПФУ в Іванівському районі
Фафлей Василь Михайлович
Харкут Броніслава Володимирівна
Шпарій Олег Михайлович
позивач:
"Микобленерго"
Балькова Марина Іванівна
Брюкін Віктор Вікторович
Воловодик Валентина Петрівна
Гаврилюк Інна Вікторівна
Закшевська Наталія Петрівна
Комінник Олександр Миколайович
Кучеренко Олег Олександрович
Мостова Катерина Петрівна
Мостовий Сергій Федорович
Павленко Алла Миколаївна
ПАТ "Прикарпаттяобленерго" Богородчани РЕМ
Підвальна Катерина Леонтіївна
Прожиги Євгенії Михайлівни
Прожиги Миколи Васильовича
Публічне акционерне товариство "Фідобанк"
Публічне акціонерне товариства "БМ Банк"
Раткевич Таїсія Миколаївна
Ролько Наталія Йосипівна
Руда Мирослава Мирославівна
Скарбовий Олександр Сергійович
Сокач Маріанна Михайлівна
Терлецька Надія Миколаївна
Токарська Олена Володимирівна
Харченко Зоя Олегівна
Шпарій Наталія Володимирівна
боржник:
Кушнір Юрій Михайлович
Омельчак Володимир Миколайович
заінтересована особа:
Белаш Лариса Броніславівна
Бондар Лариса Феодосіївна
Відділ державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Гаваза Валентина Анатоліївна
Довгинцівський відділ Державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
Кузюков Микола Миколайович
Могольницька Наталія Валеріївна
Мощинська Анна Володимирівна
ПАТ КБ "Надра"
Полуда В.В.
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
Публічне акціонерне товариство "Комерційний Банк "Надра"
ТОВ "ОТП Факторинг Україна"
ТОВ "Фінансова компанія "Позика"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Позика"
заявник:
Забара Юрій Сергійович
Карпов Ігор Степанович
Коробко Антон Володимирович
ТОВ " Фінансова компанія " Європейська агенція з повернення боргів"
ТОВ "Брайт Інвестмент"
Товариство з обмеженою відповідальність " Спектрум Ессетс"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС»
Товариство з обмеженою відповідальністю "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕАЛАЙНС ФІНАНС»
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Відділ державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
представник заявника:
Збицька Елліна Павлівна
КИРИЧЕНКО ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
Чапік Микола Миколайович
представник скаржника:
Ліпкевич Іван Володимирович
стягувач:
ПАТ "Фінанси та Кредит"
Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРОУФ КАПІТАЛ ФАКТОРИНГ"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "Фінанси та Кредит"
Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРОУФ КАПІТАЛ ФАКТОРИНГ"
суддя-учасник колегії:
ДУКОВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ЛЕОНТІЙОВИЧ
ЄГОРОВА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
МУРАШКО СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ЧЕЛЬНИК ОЛЬГА ІВАНІВНА
третя особа:
КП " ВЖРЕО"
Перівсько-Роменська територіальна громада
Роменська районна державна нотаріальна контора
цивільний відповідач:
Олерь Андрій Васильович
цивільний позивач:
Оларь Олеся Михайлівна