Постанова від 03.08.2011 по справі 3-599/11

Справа № 3-599/11

ПОСТАНОВА

03 серпня 2011 року

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Івахненко О.Г. розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території Чигиринського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с. Трушівці Чигиринського району, охоронець СТОВ Зам'ятниця, за ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення;

ВСТАНОВИВ:

Відносно ОСОБА_1 інспектором Чигиринського ВДАІ було складено адміністративний протокол, про те, що він 25 липня 2011 року близько 13 год. 30 хв. в с. Трушівці Чигиринського району невиконав вимогу працівника міліції про зупинку транспортного засобу, подану жезлом регулювальника, свистком, та проблисковим маячком червоного кольору, чим порушив п. 2. 4 ПДР України.

ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав повністю, пояснивши, що не виконав вимогу працівника ВДАІ про зупинку транспортного засобу, бо раніше вже його зупинили і притягнули до відповідальності.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що винність порушника знайшла своє підтвердження.

Як вбачається з матеріалів справи, відносно ОСОБА_1 було складено адміністративний протокол за невиконання вимоги працівника ВДАІ про зупинку транспортного засобу, подану жезлом регулювальника, свистком, проблисковим маячком, та порушення вимог п. 2. 4 ПДР України.

Враховуючи вищевикладені обставини, вважаю, що винність ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження, і вбачаю в його діях ознаки порушення вимог п. 2. 4 ПДР України та невиконання вимоги працівника ВДАІ про зупинку транспортного засобу, подану жезлом регулювальника, свистком та проблисковим маячком, за що передбачена відповідальність за ст. 122-2 КУпАП.

Враховуючи особу порушника, який вину у вчиненому визнав, вперше притягується до адміністративної відповідальності по даній статті, відсутність обтяжуючих та пом'якшуючих вину обставин, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 122-2, ст.ст. 283,284, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, за яке передбачено відповідальність за ст. 122-2 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі ста сімдесяти гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя