Справа № 2-а-3479/1539/11 року
"04" липня 2011 р. Котовський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого судді - Фабіжевський С. А
при секретарі - Чашуріній К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Котовську Одеської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу ДАЇ ГУМВС України в Одеській області про заміну міри стягнення по справі про адміністративне правопорушення,
Позивач, наполягав на тому щоб постанову відповідача від 05 червня 2011 року про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КпАП України у вигляді штрафу у розмірі 255 грн., замінити, застосувавши до позивача дію ст. 22 КпАП України.
Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся, що не є перешкодою на підставі ст. 128 п. 4 КАС України для розгляду справи.
Вислухавши позивача, дослідивши представлені докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що Постановою інспектора ДПС Котовського відділу ДАЇ ГУМВС України в Одеській області Мельниченка І.В. серія ВН № 311618 від 05 червня 2011 року позивача було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та було накладене адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 гривень.
Як вбачається з постанови по справі про адміністративне правопорушення, позивач, 05 червня 2011 року біля 09 години 50 хвилин керуючи автомобілем марки «ВАЗ 2101»н/з НОМЕР_1 в м. Котовську Одеської області по вул.. 50 років Жовтня, скоїв зупинку на тротуарі.
Не оспорюючи факту скоєння ним зазначеного вище правопорушення, просив змінити призначене йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 255 грн. з наступних підстав. Він, є пенсіонером, хворою людиною, ніде не працює, дружина є інвалідом 2 групи, вперше притягується до адміністративної відповідальності. Зазначав, що сплатити штраф у такому розмірі він нездатний.
На підставі ст. 293 ч. 1 п. 4 КпАП України, орган (посадова особа) при розгляді скарги або протесту на постанову по справі про адміністративне правопорушення перевіряє законність і обгрунтованість винесеної постанови і приймає одне з таких рішень: змінює захід стягнення в межах, передбачених нормативним актом про відповідальність за адміністративне правопорушення, з тим, однак, щоб стягнення не було посилено.
Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст. 6, 17, 105, 158-160 КАС України, ст.ст. 245, 247 п. 1, 284 п. 3, 293 п. 3 КпАП України,
Постанову інспектора ДПС Котовського відділу ДАЇ ГУМВС України в Одеській області Мельниченка І.В. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 1 КпАП України від 05 червня 2011 року (ВН № 311618) змінити, застосувавши до ОСОБА_1 замість штрафу у вигляді 255 грн., згідно ст. 22 КпАП України звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя Фабіжевський С. А